Acasă Zi de zi Transsexualul Sorina vrea să redevină bărbat dupa 15 ani în care și-a...

Transsexualul Sorina vrea să redevină bărbat dupa 15 ani în care și-a văzut visul cu ochii

331
26

Primul transsexual din Romania, care si-a dorit enorm sa devina femeie si si-a vazut visul cu ochii acum 15 ani, cere sa fie transformat inapoi in barbat.

Abandonat de părinţi într-o şcoală specială din Sebeş, Alba, şi-a petrecut toată adolescenţa visând să devină femeie cu acte în regulă.

În 1995, printr-o operaţie făcută în premieră în România, Sorin devenea Sorina. Avea să fie doar începutul problemelor. Nimic n-a mai fost în regulă în viaţa sa zbuciumată. Povesteşte, cu tristeţe, că n-a reuşit să fie o femeie adevărată.

Nu puteam avea relaţii sexuale cu nimeni, pentru că aveam dureri foarte mari. Mi-au crescut sânii, dar degeaba. Era singurul lucru vizibil, care mă făcea să arăt ca femeie,

susţine Sorina.

Uită însă să povestească faptul că, într-un gest de nebunie, şi-a scos silicioanele pe care medicii i le puseseră.


Sorina, sau Sorin, dupa cum stau acum lucrurile, recunoaste ca ce-a facut a fost un capriciu al tineretii. Arata insa cu degetul spre medicii care au facut operatia si pe care ii acuza ca s-au folosit de el ca de un cobai.

Are 34 de ani acum si regreta ca s-a transformat in femeie pe cand avea 19 ani:

Nu sunt femeie! Eu sunt barbat. Mananc ca un barbat si arat ca un barbat si mie imi plac fetele. Femeile frumoase imi plac mie. Inainte ma chema Sorin, eram copil si nu m-am gandit cum o sa fiu. Eu am fost un fel de cobai. Am facut-o din curiozitate! N-am vrut sa … Nu doream sa fiu chestia aia, sa fac schimbare de sex. Imi pare rau de ce am facut!

Acum el are faţa desfigurată pentru că a întrerupt tratamentul hormonal şi, astfel, a pierdut lupta cu pilozitatea facială şi din disperare s-a dat cu sodă caustică pe faţă. Sorina Raţiu a mărturisit la Acces direct că acum este atrasă de femei şi vrea să redevină bărbat atât anatomic, cât şi social.

Acum vrea sa isi schimbe din nou sexul. O operatie nu doar extrem de complicata ci si foarte costisitoare.

Chirurgul care in 1995 a facut in premiera pentru Romania operatia de schimbare de sex este revoltat de acuzatiile care i se aduc:

A fost extrem de usor de influentat de diferite persoane. A fost convinsa de niste colegi mai putin avizati ca implantele mamare ar putea produce cancer. A transforma un barbat in femeie e mai simplu decat transformarea unei femei in barbat.

spune prof. dr. IOAN LASCAR, medic chirurg plastician.

[pro-player ]https://darkq.net/videos/e801bb4ed45ef2a.flv[/pro-player]


Cineva o speriase că va face cancer. Şi-a distrus şi faţa, care acum e plină de cicatrice.

Voiam să scap de barbă. Creştea mereu, chiar dacă făceam tratamente hormonale. Am făcut un gest necugetat. La 27 de ani, m-am dat pe faţă cu sodă caustică, să nu îmi mai crească păr. Mi-am distrus faţa,

spune Sorina.

A ajuns să stea la mila trecătorilor. Are o pensie de boală de 240 de lei pe lună şi trăieşte pe străzi. Susţine însă că strânge bani pentru o nouă operaţie.

Vreau să fiu bărbat din nou, aşa cum m-a lăsat Dumnezeu. Voi merge la medici să îmi pună la loc bărbăţia,

spune, hotărâtă, tânăra.

Sorina este un drum fara intoarcere

Prof. dr. Ioan Lascăr a declarat că nu îşi doreşte să mai intervină chirurgical la fostul său pacient .

Sorina este un drum fără întoarcere. A fost un pacient cu un discernământ limitat şi cu un intelect mai redus. Celelalte cinci cazuri pe care le-am avut după această primă intervenţie le consider succese, doi dintre aceşti pacienţi şi-au refăcut viaţa”,

ne-a spus prof. dr. Ioan Lascăr, şeful Clinicii de Chirurgie Plastică şi Microchirurgie Reconstructivă de la Spitalul Floreasca.

Ok. Cam asta spune media despre Sorina. Multa Bla-Bla ca de obicei. Dar totusi… de ce dupa atatia ani vrea sa devina „barbat”? Ca nu stie saracutzul(a) (pe bune nici nu stiu cum sa ii mai spun) ce e aia barbat sau femeie… e parte a doua, insa totusi… e o viata aruncata la gunoi, o viata distrusa… pentru ce?

Asta e intrebarea la care mi-ar placea sa aud o incercare de raspuns. De ce e dispus omul in general sa se chinuie atata pentru niste… banalitati pana la urma. Avea „barbatia” (cum spune el) si a hotarat sa o taie cu bisturiul, ba mai mult… sa plateasca pentru asta.

Cineva ii supune la un control psihiatric pe transsexuali? Cum se poate ajunge la asemenea clisee? Cum adica: „Mananc ca un barbat”… cum mananca barbatii???? Ca poate nu stiu si d-aia n-am noroc in viata… :)) Cum sa-ti placa femeile dupa ce ti-ai taiat pula ca sa ai o nenorocita de pseudo-gaura… meh… grr…

26 COMENTARII

  1. Adevarul? Nu avem.
    Stim doar ca fiecare are trancanelele lui si cu alea defileaza. XD Cert e ca personajul acesta e putin cam ciudat… Ii multumim din suflet ca ofera oamenilor din Romania o imagine de speriat asupra anumitor aspecte.

    Las’ ca trecem si noi peste asta…

  2. treaba facuta de mantuiala din care a iesit un om mutilat. treb sa aiba asistenta psihologica inainte, in timpul si dupa transformare. plus ca ar fi treb si ceva experienta a acestor psihologi. adica ani si ani de experienta.

    se intampla, nu foarte des, dar se intampla, ca dupa transformare persoana sa observe ca acum are atractie fata de sexul in care s-a schimbat. adica a fost barbat ii placeau barbatii, a devenit femeie acum ii plac femeile. una din teorii este ca aceea gena care ne-ar face sa fim atrasi de persoane de acelasi sex nu dispare, ci se reorienteaza si ea odata cu transformarea sexuala. nu stiu eu sa explic cum trebuie, dar sper ca prindeti ideea.

    saracul om s-o fi speriat ca a vazut ce se intampla cu el si daca era asistat psihologic inca de cand era iritat ca ii creste barba nu se ajungea acum sa fie complet mutilat fizic si emotional.

    poate in alta parte ar treb sa aratam cu degetul.
    sau il face asta gay si nu trans? poate era ambele, e greu sa tragi o linie.

  3. cum adica nu stii cum mananca barbatii? Cu burta la vedere, telecomanda in mana pe un fotoliu si tipand la muiere sa ii aduca si niste castraveti.
    Femeia mananca uitandu-sa de doua ori la eticheta sa vada cati carbohidrati contine sosul.
    Ce ti-e si cu stereotipurile astea.

  4. Nu stiu ce sa inteleg. Adica, era barbat/baiat si ii placeau baietii/barbatii, si acum e femeie si ii plac femeile?

    Adica, eu recunosc ca sunt ce sunt, dar, sunt mandru de ce is si nu as face o operatie de schimbare de sex, pentru nimic in lume.

    Probabil vremurile fiind tinere, a fost stigmatizat intai ca era gay, si crezand ca scapa de „etichete” daca isi schimba sexul, nu va mai fi stigmatizat. Insa a fost, chiar mai rau. Daca a ajuns sa zica, ca lui ii plac femeile?

    Dar pana la urma ce poti zice e , numai bine.

  5. Ok… In primul rand doctorii nu iti taie pula… remodeleaza tesuturi si nervi existente, ca sa creeze un vagin functional. Si nu a fost vorba de nicio obsesie, a fost vorba ca el a crezut ca operatia inseamna ca gata esti femeie. Dovada? Nu isi incepe viata de barbat ca asteapta sa faca operatia… pai daca in operatii consta a fi femeie sau a fii barbat… scuza-ma. E o parte importanta din tranzitie, dar nu e nici decum totul… Continuand cu tratamentul hormonal. NU! nu eradicheaza barba, tratamentul hormonal nu te poate scapa de caracterle masculine deja existente… doar sa le diminueze putin caracterele masculine si sa adauge la caractere feminine. Sani si o mica faminizare corporala. Si NU! nu iti subtiaza vocea pentru a vorbi ca o femeie genetica. Cum am mentionat. Tratamentul hormonal nu iti fac caracterele masculine sa dispara, in cel mai bun caz le diminueze. Si cum s-a spus si anterior… cu un psiholog in spate, inainte, si dupa. Sincer nu m-ar mira dupa ce face operatia, si devinde din nou barbat sa vrea sa fie din nou femeie…

    • Chestia cu tratamentul hormonal o inteleg, insa io tot nu pricep cu se poate face din penis un vagin. Ce se pastraza? Pielea? Se pastreaza sensibilitatea? etc…

      • Draga Robert,

        Vaginoplastia, caci asa se cheama operatia propriu-zisa de schimbare de sex, merge pe conceptul ca „nimic nu se arunca, totul se refoloseste”, mai putin testicolele. E adevarat ca in trecut ti se taia organu` cu totu`, doar de dragul de a avea o gaura-n plus, dar medicina moderna nu mai permite lucrul asta.

        Astfel, asa cum spunea si Daughter, ti se reconstruieste un vagin din penis. Capul e transformat in labii ( deci, ai sensibilitate ca zona erogena ), etc.

        Acum, referitor la articol. SORIN e un caz clinic, are deficiente psihice mai mult decat vizibile. IN primul rand, este greseala medicilor. In `95 nu se stia atat de multe despre transsexualitate, dat fiind faptul ca nu trecuse foarte mult timp de la revolutie, oamenii nu au avut acces la informatie chiar in cel mai liber mod. Asftel, vina o au DOAR psihologii si psihiatri care i-au dat acestuia avizul. E destul de greu sa obtii un aviz pentru o operatie de schimbare de sex, iar lucrul asta se face pe o perioada de DOI ANI.

        Va pup!

        Persona non grata.

  6. Cel mai bine se poate explica cu imagini. Cauta pe Google Sex Reassignment Surgery si vor vi cateva imagini despre acest proces, si proabil chiar filmuletze.

  7. Am ajuns cu totul întâmplător aici.
    M-a impresionat foarte mult materialul văzut şi m-a indignat în aceeaşi măsură.
    Îmi aduc foarte bine aminte cât de mediatizată a fost prima operaţie de schimbare de sex din România, de parcă toate problemele fuseseră rezolvate şi mai rămăsese doar aceasta! Încă de atunci nu am văzut cu ochi buni acea operaţie, dar foarte repede s-a lăsat tăcerea. Aveam dreptate să fiu sceptic.
    Acum sunt revoltat.
    Se dovedeşte că tânărul Sorin, deşi era matur după buletin, nu a avut discernământ.
    Revoltător este faptul că nici medicul care l-a operat nu a avut, iar acum, acesta, cu cinism, spune că nu ştie dacă Sorin a urmat tratamentul cu hormoni. Adică nu l-a interesat. Dă vina pe psihogul care l-a consiliat pe băiat, dar face afirmaţia că „a fost un pacient cu un discernământ limitat şi cu un intelect mai redus”.
    Este limpede că Sorin a fost un cobai în mâna ghirurgului, iar acesta ar trebui să răspundă. A ştiut că pacientul are probleme psihice şi s-a folosit de el. Acest lucru nu ar trebui să rămână nepedepsit. A ştiut că nu are părinţi care să-l apere sau să-l susţină, a ştiut că provine dintr-o şcoală ajutătoare, deci e un copil cu probleme. Poate că dorea enorm să fie femeie, dar mulţi pacienţi de la Spitalul 9 vor să fie Napoleon şi nu le îndeplineşte nimeni dorinţa.
    Medicul Lascăr a operat un pacient, apoi fără nici cea mai mică urmă de responsabilitate i-a dat drumul în stradă, aşa cum hingherii dau drumul câinilor castraţi. Spune că Sorin trebuia să-şi administreze zilnic hormoni, trebuia să aibă un endocrinolog personal şi un psiholog personal, dar nu-şi pune problema de unde putea să aibă bani un copil fără părinţi, provenit dintr-o şcoală ajutătoare.
    Nu am văzut emisiunile la care Robert face referire, dar din fotografii se vede clar că medicul chirurg a făcut dintr-un băiat frumos o femeie hidoasă şi spune că operaţia, din punctul lui de vedere, a reuşit.
    (Poate că e o greşeală, dar mi se pare ciudat că scrie anul 2002 la fotografia cu Sorin, pentru că atunci era Sorina)
    Robert îşi pune întrebarea: DE CE ?
    De ce ce?
    De ce Sorin şi-a schimbat sexul, sau de ce chirurgul a făcut operaţia?
    Pe Sorin îl atrăgeau bărbaţii, dar nimeni nu i-a spus că aşa cum arăta la 19 ani putea să se bucure şi de mângâierile bărbaţilor heterosexuali, nu numai a celor homo. Putea să se distreze aşa până pe la 30 de ani, apoi se liniştea, se însura şi făcea copii.
    Chirurgul a făcut operaţia pentru publicitate gratuită. Pentru acest lucru ar trebui trimis în judecată.
    Cale de întoarcere nu mai există pentru Sorin, dar ar trebui să-şi găsească cei mai pricepuţi avocaţi şi să înceapă cel mai răsunător proces în justiţie, care să facă ocolul Pământului. Operaţia de schimbare de sex trebuie interzisă, aşa cum este interzisă eutanasierea. E mai gravă decât eutanasierea şi avortul. Medicul se substituie lui Dumnezeu. Nu am auzit ca Biserica să se autosesizeze!
    Revoltător este că televiziunile şi-au făcut ceva rating cu Sorin, iar acum sunt sigur că l-au abandonat din nou, ca acum 15 ani. Cele două apariţii au rămas fără ecou, ca exemplu, eu nu am aflat de ele decât acum, întâmplător.
    De fapt eu mă documentam pentru un scenariu de lungmetraj cu titlul „DACĂ DRAGOSTE NU E…”, la care lucrez de câţiva ani. Eu definesc dragostea (erotică) drept atracţia faţă de sexul opus şi vreau să arăt, cu alte mijloace decât cele folosite până acum, că nefericirea dintr-o căsnicie se datorează fragilităţii acestei atracţii. Lipsa atracţiei faţă de sexul opus nu înseamnă neapărat şi respingere, dar poate însemna uneori atracţie faţă de acelaşi sex.
    Dar şi între gay există… dragoste, deci trebuie să mă mai documentez.
    Vreau să spun că nu mă prea descurc pe aceste siteuri, aşa că dacă cineva îmi poate da nişte sfaturi pe unde să caut, îi mulţumesc anticipat.
    Subiectul scenariului meu păleşte pe lângă povestea lui Sorin. Deşi sunt implicat în alte proiecte, m-aş implica în acest subiect, dar povestea nu s-a terminat. Ar trebui continuată cu un proces penal răsunător.
    Aştept reacţii. Nu îmi dau seama dacă mă aflu unde trebuie.

    • Cand m-am intrebat „de ce?” intrebarea pe care o aveam in minte era: „De ce viata lui Sorin a ajuns sa fie aruncara la gunoi?” sau „De ce o viata (de om) e atat de neimportanta?”. Faptul ca a crescut intr-una din acele scoli ajutatoare nebeneficiind de afectiune, educatie suficienta a dus la „limitarea” lui. Este imposibil ca nimeni sa nu fi observat fragilitatea lui mentala inainte de operatie. Este de-opotriva vinovat si cel(cei) care au finantat operatia si nu de aceea ca a fost o operatie de schimbare de sex ci de aceea ca ca aceasta operatie a fost efectuata unui om labil psihic, care dupa ani si-a mutilat fata. Dar nu e de mirare deoarece in Sorina, in spatele acestor ani, in spatele acelor cicatrici se afla un copil de 10-12 ani care este cam ca si o punga de plastic pe care il poarta vantul pe unde vrea.

      Nu stiu in cine trebuiesc aruncate pietrele.

  8. Nu se pune problema să aruncăm cu piatra, să condamnăm noi, dar putem judeca.
    Răspunsul la întrebarea “De ce viata lui Sorin a ajuns sa fie aruncara la gunoi?” este foarte simplu: pentru că schimbarea de sex nu a avut niciun rost, nu a rezolvat nimic. De acest lucru trebuia să-şi dea seama medicul, care era matur şi cult. Să fii femeie fără să faci copii nu are niciun sens. Poţi “face sex” în multe moduri. Nu te naşti numai pentru sex.
    Ce bărbat normal ar fi acceptat să facă sex cu un transsexual? Ce trebuia să facă Sorina, să agaţe bărbaţi că avea sexul opus?
    Pentru medicul chirurg este evident că viaţa unui om nu face doi bani, nu are rost să-ţi mai pui o astfel de întrebare.
    Un proces penal împotriva tuturor care “s-au distrat” sau au făcut experimente pe o fiinţă umană ar avea rost. Trebuie judecată psiholoaga chiar şi în lipsă.
    Schimbarea de sex trebuie să fie o operaţie interzisă în toată lumea.
    Medicul spune că 2 din 6 pacienţi şi-au refăcut viaţa. Cum adică şi-au refăcut-o ? S-au căsătorit ? Şi dacă s-au căsătorit, ce au rezolvat ? Au copii? Nu!
    Cum rămâne cu ceilalţi 4 care nu “şi-au refăcut viaţa”?
    Pot exista multe persoane care să-şi dorească foarte mult o schimbare de sex, dar nimeni nu-l poate obliga pe un medic să facă o astfel de operaţie.

  9. Mirodoni, daca tu imi zici diferenta dintre a condamna si a judeca, esti cel mai tare din parcare. Una la mana.

    A doua la mana, de ce sa-i aruncam viata la gunoi daca tu zici ca era vina doctorului? Si chiar era, a lui si a altora care acum fug de raspundere ca dracu` de tamaie . Tu nu te-ai zgaria pe ochi daca erai in situatia ei?

    Trei la mana. De ce sa fii femeie fara sa ai copii nu are niciun sens? In cazul asta, ce ar fi sa facem inca o inchizitie si sa omoram femeile STERPE?

    Patru. Ce barbat normal ar fi acceptat sa faca sex cu un transsexual? Huh… mai iesi prin lume.

    Cum ai ajuns tu la concluzia ca operatiile de schimbare de sex trebuie interzise in toata lumea? Pe ce baza afirmi asta? E nefondata dragule, iar atunci cand faci o astfel de afirmatie nu te raportezi la rebuturile transsexualitatii, ci trebuie sa ai in vedere si persoanele care au dat un nume acestui fenomen ( Dana international, Coccinelle, April Ashley, Amanda Lear, si mai noi adolescenta Kim Petras ).

    Ma rog… sper sa nu fi sunat foarte agresiva, dar chiar ai scris lucruri unde te contrazici si niste aberatii pe care le-am vazut mai rar decat as vedea cometa Haley !!!

  10. @ Persona Non Grata
    După ce am fost jignit, puteam să accept scuzele, dar am menţionat, citez: „… am făcut un efort deosebit îmi a alege frazele, în ideea de a fi înţeles corect. Acest efort înseamnă timp şi putere de concentrare, ceea ce, uneori, mai ales în miez de noapte, nu prea mai am. De aceea mă retrag.”

    Dacă-ţi vei citi textul peste o săptâmână, prin multe locuri vei constata că nu prea mai ştii ce ai vrut să spui.

    1.“A condamna” = A osândi printr-o sentinţă judecătorească; A-ţi exprima dezaprobarea în legăturăm cu un fapt sau o persoană; a învinui, a blama, a ponegri… (din DEX, selectiv)
    “A judeca” = A-ţi forma o opinie despre cineva sau ceva, examinând argumentele luând în considerare împrejurările, urmările; a discerne; a chibziu… (din DEX, selectiv)

    Deci eu propuneam să ne formăm o opinie examinând argumentele, luând în considerare împrejurările, nu să dezaprobăm şi gata.

    2.Eu nu am scris nicăieri să-i aruncăm viaţa la coş, încurci autorii…

    Păi eu tocmai mă zgâriam pe ochi fără să fiu în situaţia ei. Despre asta discutam, că-mi pare rău, că aşa ceva nu ar trebui să se întâmple, că ar trebui interzise astfel de operaţii. Era părerea mea, şi nu înseamnă că dacă nu e şi părerea ta e o aberaţie. Deci nu era o afirmaţie, cum zici, şi nu trebuie să menţionez, cum îmi cer, pe ce mă bazez.

    3.Este adevărat că am scris că nu are sens să fii femeie dacă nu ai copii, dar era într-un context. Am sperat că se înţelege, şi cine e de bună credinţă, înţelege. Nu era vorba de femei sterpe, ci de un bărbat, care se pare că nu dorea să devină femeie decât pentru a-i satisface pe alţi bărbaţi, pentru că de satisfacţie personală s-a văzut că nu prea s-a bucurat.

    4. Am ieşit prin lume, dar n-am văzut bărbaţi normali căutând transsexuali. Mai am şi lipsuri. Eu puneam problema că nu înţeleg de ce un bărbat ….. Poate-mi explici.

    5. Poate era bine să-mi dai şi un exemplu unde m-am contrazit.
    Cât despre aberaţii, am înţeles, sunt părerile mele care nu coincid cu ale tale. Nu eşti singura persoană care gândeşte aşa.

    Sper să nu pară că-ţi dau lecţii, dar scopul meu pe aceste meleaguri era să aflu şi părerile altora, tocmai pentru că nu eram sigur că ale mele sunt total întemeiate.

    • Ştiu la ce te refereai cu fraza „să fii femeie fără să faci copii nu are niciun sens”, doar că a fost prost formulată şi s-a înţeles total greşit. Eu, cel puţin, am perceput-o drept o ofensă. O transsexuală se operează pentru că asta simte că trebuie să facă, în momentul în care sexul fizic nu coincide cu cel din mintea ei. Nu cred că suntem în măsură să spunem că „nu are niciun rost”, ca să nu mai zic că nu m-am legat de primul tău comment în care ziceai că ar trebui interzisă operaţia de schimbare de sex şi ai spus ceva de Biserică. Nu toţi suntem credincioşi, şi să nu uităm că nu toţi ne ghidăm vieţile după o carte veche de N ani care, aşa cum spuneam într-unul din articolele mele, ne-a oprit de la evoluţie pentru o perioadă bună de timp ! Dar, asa cum spuneai, este parerea ta si o respect, chiar daca ma opun.

      O transsexuală ai văzut live? Nu toate sunt Naomi. Crede-mă că majoritatea arată mai bine decât femeile biologice. Mai mult decât atât, „bărbaţii normali” (şi aş fi bucuroasă să aud definiţia ta a cuvântului „normal”) sunt aceia care nu pun accent numai pe sex. O transsexuală a fost bărbat, motiv pentru care poate fi atât o prietenă şi o confidentă foarte bună, cât şi o parteneră de viaţă pe măsură. Mulţi au idei conservatoriste, ce atrag după sine argumente pe măsură. Şi sunt foarte mulţi bărbaţi heterosexuali convinşi care au avut relaţii cu transsexuale. Nu în România, că aici nu e cazul, dar în orice altă târa civilizată asta e la ordinea zilei. Nu trebuie să fim judecaţi sau înţeleşi, ci doar acceptaţi.

      Ai avut dreptate la faza cu viaţa lui Sorin, am interpretat eu greşit şi îmi cer scuze. Dar, ultimele două idei sunt convinsă că le-am înţeles.

      Mulţumesc!

  11. P.S.: Mulţumesc mult pentru definiţiile din DEX.

    P.P.S.: O frază/alineat nu se începe niciodată cu „deci” ;-).

    O zi faină!

  12. @ Persona Non Grata

    Cred că vrei să-mi găseşti un nod în papură.
    Întâmplător, cunosc regula lui „deci”, numai că nu sunt de acord cu ea. Este forţată. De fapt eu nu am început cu „deci”, am continuat o idee expusă anterior. Pentru că nu era un text literar, ci un dialog, nu era obligatoriu ca ideea să fie scrisă în imediata vecinătate. Personal consider că tocmai folosirea la începutul frazei atrage atenţia că urmează o concluzie.
    Eu nu sunt de acord nici cu „sunt” şi nici cu „â”, dar sunt obligat să le folosesc.

    Dacă mi-ai fi acordat „prezumţia de bună – intenţie”, cred că mi-ai fi interpretat textele mai puţin subiectiv şi nu ai fi ajuns să te contrazici.
    Citez;
    „Ştiu la ce te refereai cu fraza “să fii femeie fără să faci copii nu are niciun sens”, doar că a fost prost formulată şi s-a înţeles total greşit. Eu, cel puţin, am perceput-o drept o ofensă”.

    Dacă ai înţeles la ce mă refeream, fraza n-a fost prost formulată şi nu s-a înţeles total greşit. Faptul că ai perceput-o ca pe o ofensă este numai problema ta, pentru că nu mi-ai acordat prezumţia de care vorbeam.

    Spui că „O transsexuală se operează pentru că asta simte că trebuie să facă, în momentul în care sexul fizic nu coincide cu cel din mintea ei”.
    Dar ce ne facem dacă, după ce-şi schimbă sexul fizic, îşi schimbă şi sexul din minte şi din nou nu mai coincid, cum s-a întâmplat în cazul lui Sorin? Putem să ne spălăm pe mîini şi să spunem cum spui tu că „… nu suntem în măsură să spunem că “nu are niciun rost” ? Dacă nu ne pasă, putem.

    Să fie interzise operaţiile de schimbare de sex era un fel de a spune. De fapt era o invitaţie la o dezbatere, fiecare cu părerea lui. Benefică era şi intervenţia Bisericii. În felul acesta, cred eu, un bărbat s-ar gândi de 14 ori înainte de a face o astfel de operaţie, ca să nu ne reproşeze peste 15 ani că nu ne-a păsat de el.

    Mi-ai face un serviciu dacă mi-ai spune cine este Naomi, pentru că este a doua oară când cineva pomeneşte acest nume. Eu sunt ieşit în lume, dar nu am umblat pe strada asta şi nu am văzut o transsexuală live. Cum am mai spus, abia acum mă documentez.

    Despre cum arată o fată, indiferent de fabricaţie, se poate discuta foarte mult. Depinde de unde începi şi unde vrei să ajungi. Am văzut bunicuţe care vin la balet cu nepoţelele lor cu care au semănat leit în tinereţe, iar acum nu au loc pe uşă.
    Tu ai pomenit de felul cum arată, deşi ai spus că nu numai acest lucru contează. Dar până la celelalte…

    Mă împingi pe un teren minat.
    „Normal” = care este aşa cum trebuie să fie, potrivit cu starea firească; obişnuit, natural (din DEX, selectiv)

    Ştiu că vrei părerea mea personală, dar regulile de bază trebuie să le respect şi eu.
    Toţi ne considerăm normali, şi albii, şi negrii , şi homosexualii, şi heterosexualii. Pentru că toţi suntem naturali. Transsexualii, însă, sunt artificiali. Asta nu înseamnă că am ceva împotriva lor. Ştiu că se poate invoca operaţia de separare a siamezilor, dar nu cred că are rost…
    Eu altfel puneam problema.

    Citez:
    „Nu trebuie să fim judecaţi sau înţeleşi, ci doar acceptaţi.”
    Într-o conversaţie, persoanele “de faţă” sunt excluse.

    S-auzim de bine !

  13. Sorin este un caz clinic. Aşa cum spuneam, nu are dezvoltarea cognitivă necesară în raport cu vârsta. Cu alte cuvinte, e încet. Şi da, este adevărat că au existat cazuri în care transsexualele au regretat o operaţie de SRS, dar sunt destul de puţine.

    Naomi este un fel de şefă autoproclamată a comunităţii LGBT, o duduie căreia mă adresez la feminin cu foarte mare dificultate. În fine, nu am absolut nimic personal cu tine, doar că ai avut câteva fraze formulate fie ambiguu, fie în aşa fel încât să fie interpretate greşit foarte uşor. Eu ţi-am spus părerea mea vis-a-vis de părerea ta. N-am stat să fac legături între post-urile tale, că m-a interesat doar unul care, aşa cum spuneam, era într-o oarecare măsură jignitor.

    Lăsând asta la o parte, dacă mai ai ceva nelămuriri legate de asta, te invit să le dezbatem.

    O zi plăcută!

  14. În sfârşit, am ajuns de unde am plecat.
    Rezultă că Sorin nu a avut discernământ. Despre asta era vorba. Iar cei care l-au ajutat şi-au dat seama, sau ar fi trebuit.
    Cum am mai spus, afirmaţia medicului că „A fost un pacient cu un discernământ limitat şi cu un intelect mai redus” este elocventă.

    Consolarea că au fost şi cazuri reuşite nu mi se pare suficientă.
    Există o lege, cred că nescrisă, potrivit căreia „decât un nevinovat la puşcărie, mai bine 10 delicvenţi liberi”. Delicvenţii pot fi şi criminali.
    E bine şi pentru nevinovat, că nu ajunge la puşcărie, e bine şi pentru delicvenţi, dar pentru restul lumii e bine?

    Cred că aşa se pune problema şi cu Sorin.
    Dacă Sorin ai fi fost tu, cel care citeşti, fratele tău, sau un prieten, tot aşa de liniştitor ar fi fost argumentul celorlalte reuşite?

    Nu ar fi fost mai bine, deşi poate mai greu, ca medicul să nu-i schimbe sexul fizic pentru a coincide cu cel din minte, ci invers?

    Nu ar trebui făcut ceva ca drama să nu se mai repete?
    Cam aşa puneam eu problema.

    Aş fi vrut ca Robert să-mi spună, cât de cât, cu ce este de acord şi cu ce nu, din ce am scris eu în această problemă. Sau poate nu vrea să-şi facă publice opiniile?

  15. Mirodoni din nefericire nu mă pricep foarte bine la subiectul transsexualitate. Mi-e teamă să mă hazardez în ipoteze doar de dragul de a-mi spune și eu părerea cu atât mai mult cu cât problemele care se ridică sunt mai degrabă morale (că doar n-o să schimbăm soarta nefericitului cu discuțiile noastre), așadar relative. Deci, prea puțin contează umila mea părere legată de ceea ce ai scris pană acum. Indiferent de ce spui, îți respect opinia. 😉

    Legat strict de Sorina… mi-am mai exprimat cred pe undeva părerea: un om labil psihic, nu știm cum de a obținut acceptul de la psiholog pentru operația de schimbare de sex (acu’, bănuiesc că nu îți trebuie minte multă să îți dai seama ca Sorina e ca și cum ar fi lobotomizat), nu știm de unde a avut bani pentru această operație (fară job, fară părinți… cineva l-a sponsorizat să își vadă visul împlinit). Da, și cei care și-au dat cu subsemnatul sunt vinovați într-o oarecare măsură, dar nu în totalitate. Nu poți să dai vina DOAR pe alții pentru ce se întâmplă cu propria-ți viață.

    Apoi… cum sa își scoți silicoanele de teama cancerului… același risc exista și atunci cand a acceptat să i le pună, nu? Hai să mai pomenesc încă o dată despre soda caustică pe care și-a autoaplicat-o pe față? Nu e clar ca lumina zilei că acest om nu prea știe bine nici cum îl cheamă?

    Uite o chestie, citez de pe gay.md care la rândul lor citau din InfoAttitude:

    La aproape sapte ani de cand a devenit, oficial, prima „femeie-barbat” din Romania, printr-o serie de operatii de schimbare de sex, noua „domnisoara” Sorina Ratiu se declara tot mai nemultumita si de propriul chip. Ea este decisa sa suporte, acum, noi operatii estetice pentru ca, in final, sa arate ca starul hollywood-ian Demi Moore, idealul sau feminin. Desi in prezent locuieste in Sebes, Alba, Sorina bate, in aceste zile, drumurile Sibiului in cautare de „sponsori” care sa-i ofere cele 30 milioane lei necesare pentru a-si remodela ochii, nasul si buzele.

    Transsexualul ne-a declarat: „Pentru inceput atat ma costa operatia de chirurgie plastica, plus spitalizarea. Am incercat, initial, la Deva sa obtin gratuitate pentru efectuarea operatiei, insa CJASS Hunedoara nu mi-a aprobat cererea. Iar eu vreau cu tot dinadinsul sa am ochii, nasul si buzele actritei din „Propunere indecenta””.

    De altfel si cei sapte ani de operatii, care au transformat-o din barbat in femeie, au fost „sponsorizati” de un medic ginecolog din Bucuresti care ,,de curand a murit de cancer si nu mai are cine sa-mi dea bani, iar eu am o pensie de handicapat de numai 870.000 lei pe luna. As fi dispusa, deci, sa-i multumesc pe orice cale unui patron, unui om care m-ar putea ajuta cu bani”, ne-a declarat Sorina. In ceea ce priveste viata de dupa barbatie, transsexualul considera ca ii este mult mai bine ca femeie.

    „Asa simt si asa vreau sa raman, mai ales daca voi arata ca Demi Moore. Chiar daca nu am un iubit, am destui prieteni cu care am facut dragoste. E minunat, am ajuns si la orgasm”, marturiseste Sorina, la 30 de ani.

    Libertatea, Infoattitude

    …. și-acuma declară în stânga și dreapta ca el e bărbat, ca mănâncă ca un barbat și îi plac fetele frumoase. Treaba cu orgasmul cum stă că acum a declarat că de fapt nu se putea fute… hmm? Ei vezi de ce n-are ursul coadă?

    Apoi, Mirodoni, chiar crezi că cuiva i-a păsat atât de mult încăt să îl convingă că el este bărbat (oricum nu cred că se poate)? Cine crezi că si-ar fi investit timpul într-o societate zguduită de schimbări și nevoia acută de bani… în Sorina care pentru majoritatea a fost, este și va rămâne o ciudățenie? De ce să o facă? Câți oameni din Romania au avut sau au nevoie de atenție? De ajutor? Poate doar o vorbă bună? Ai idee câți copii cu malformații congenitale există? Ai idee câți copii au leucemie? Ai idee câți bătrâni au o pensie de doi bani și nimănui nu-i pasă??? Și nimănui nu-i pasă… numănui… Crezi ca i-a păsat vreodată cu adevărat cuiva? Crezi că acum îi pasă cuiva? Atâta vreme cât un examen psihologic este o formalitate, atâta vreme cât e nepasare și indiferență, atâta vreme cât fiecare își urmărește interesul… nu, nu se poate face nimic. Putem să mergem să ne turnăm benzină unul pe altul și să ne dăm foc. Și? Ce-am rezolvat? Încă o stire de la ora 17.00, și dacă o facem spectaculos… poate ne bagă și la ora 19.00. Eu cam așa pun problema. 😐

  16. @ Robert

    Ştiu că mi-ai răspuns, dar ai zis ceva de genul că eşti de acord cu unele lucruri. Eram curios cu ce nu eşti de acord. Poate a fost un fel de-a spune, nu-ţi cer socoteală, mai ales că vii acum cu amănunte care mă interesează şi sunt în sprijinul afirmaţiilor mele.
    Mă refer la faptul că Sorin ba a zis într-un fel, ba în altul.

    Sunt de acord cu tine că nu-i schimbăm soarta cu discuţiile noastre, dar o putem schimba pe a altora. Poate chiar şi pe a lui, dacă ar citi. D’asta eu încă mă gândesc la realizarea unui film pe tema asta.
    Pentru Sorin, singura soluţie pe care o văd acum este să-şi accepte soarta şi să se liniştească.

    Eu m-am erijat în „avocatul diavolului” când am spus că ar trebui interzise operaţiile de schimbare de sex, era o provocare. Alţii vin cu alte opinii şi, evident, cu alte argumente şi spun contrariu. Cel interesat judecă şi hotărăşte. Dar hotărăşte în cunoştinţă de cauză.
    Este foarte important ca un om să accepte că mâine, el însuşi, s-ar putea să gândească atfel. Va chibzui mai mult când va lua o hotărâre irevocabilă. Nu trebuie să se bazeze că-i va păsa cuiva şi să recunoască, pe de altă parte, că nici lui nu-i pasă de alţii.
    Dar n-ar trebui să renunţăm să-i sensibilizăm pe oameni.

    Întrebările tale erau retorice, dar evident că ştiu câţi copii se nasc cu malformaţii, câţi oameni au nevoie de operaţii chirurgicale, şi m-am gândit şi eu că operaţia de schimbare de sex nu era o prioritate naţională. Dar pentru unii era…

    Am văzut în filmele porno femei cu penis. Deşi tot nu-mi vine să cred şi tot mă gândesc să nu fie trucaje, e adevărat. Chiar au şi sâni de invidiat…

    Am văzut materialul „Tranziţia”, semnat Persona Non Grata.
    Am citit intervenţiile celorlalţi.
    Toţi i-au fost alături. Pentru că le este cunoscută, deşi virtual. Altfel gândeşte omul când e vorba de cineva apropiat.

    Într-un alt comentariu spunea:
    „Nu trebuie să fim judecaţi sau înţeleşi, ci doar acceptaţi.”
    Eu cred că trebuie să fie judecaţi şi înţeleşi, iar acceptarea vine de la sine.

    A făcut bine că a spus adevărul. Nu numai că nu riscă nimic, dar se raportează altfel la ceilalţi şi va fi percepută corespunzător. Adică aşa cum trebuie.

    Chiar şi prin prisma unor reuşite, eu tot rămân la părerea că e riscant să încurajezi luarea unei decizii atât de drastnice.

  17. Nu am avut rabdare sa citesc toate comentariile pt a vedea daca mai exista vreo persoana aflata in aceeasi situatie ca mine,insa de cate ori il/o vad pe Sorin/a pe strada,desi nu ma uit urat la absolut nimeni,nu sunt rasista,acest/a individ/a se ia de mine…fara motiv 🙁 Mai ales ca umbla prin cea mai populata zona-centru.Eram si cu prietene,care,in momentul in care au vazut ca el/ea se apropie de noi,au rupt-o de-a dreptul la fuga;vine langa mine si incepe sa spuna diverse chestii (urate).Bolnav/a psihic!!Luati-l/o si duceti-l/o de aici,la Nr.3,unde o fi!!

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here