Salutare dragii mei! In timp ce descarcam sacosile cu produse (facusem ceva shopping la Kfl), vad ca incep stirile de la ora 5. Asa ca schimb cat de repede pot canalul. Butonez si ajung la turcaleti asa ca dau pe mute si ma pun sa fac ordine in camera. Dupa cateva minute vad un titlu pe ecran care mi-a atras atentia deoarece era vorba de Academia Romana si o tenta de hartuire sexuala din partea directorului acesteia fata de un personaj feminin.
Dau drumul la sonor si incepe sa se deruleze un filmulet in care se vede clar cum Directorul Academiei Romane ii face propuneri indecente ziaristei respective fara ca aceasta sa ii faca la randul ei vreo propunere indecenta, ea filmand cu camera ascunsa. Trebuie sa recunosc ca mi s-a facut scarba, un om de 50 si ceva de ani sa insiste atat de mult in a pune mana pe o tanara de 20 si ceva de ani… exact in biroul lui, in timpul serviciului.
Cred ca nenea respectiv a trecut de mult de varsta in care esti in criza, e frumos asa ceva? Om insurat, batran, cu o functie atat de inalta, Directorul Academiei Romane, plus prof. univ. dr. la Spiru Haret, sa se comporte precum cel mai josnic si retardat om de rand?! Intrucat acest element (ca om nu pot sa il numesc) primeste salariu si din banii nostri, cred ca suntem indreptatiti sa ne spunem parerea si sa speram ca asemenea specimene nu au ce cauta la carma Academiei Romane, ca va fi exclus complet din cadrul acestui conglomerat cultural.
Este inca o persoana care face de ras societatea romaneasca, nici o scuza nu-i motiveaza comportamentul de urangutan in calduri.
Prea e putreda societatea romanesca la orice nivel, adevaratele probleme sunt ascunse sub presul ignorantei si trufiei in timp ce sunt atacate zi de zi drepturile omului, dreptul de a-ti arata onestitatea in Romania.
De-ar trai Caragiale, i-ar trebui un zgarie-nori de hartie alba ca sa puna in schite si drame tot ce s-a intamplat in ultimii 50 de ani.
Da, amuzanta faza cu Caragiale!
Ei, Adi, eu nu ma pot decat bucura ca exista oameni cu principii ( sperand ca esti unul dintre ei- ca de asta ai si scris lucrurile astea) chiar daca traiesc si ei in Romania asta profund ingropata in primitivism si grosolanie.
Normal ca omul isi permite sa faca asa ceva! Si inca tipa reporter era fata “norocoasa”- imaginati-va in ce situatie erau puse stdentele sau vreo absolventa care candida pt vreun post academic, ca nu e cu siguranta la prima abatere de acest gen si ne putem imagina ca multe functii de prin universitatea respectiva s-au castigat asa sau…multe posturi nu au fost ocupate de persoane care chiar merita- tocmai pentru ca nu au fost pe “obiceiurile” d-lui Libidinos.
Ce pretentii sa avem ca e dita’ sefu’ universitatii? Tocmai, din acest scaun poate sa profite cat mai mult, porcovanul.
PS: am avut personal niste experiente de neuitat de acest gen in timpul facultatii, este foarte inaltator…
Ce sa le faci mai daca doresc si ei o pasarica tanara?
Astia pana nu mor nu scapam de ei.
@Adi, ai dreptate in tot ceea ce spui. Insa vinovati sunt si aceeia care santajeaza.
Nu cred ca e simplu sa d-ai vina doar pe unul ca e barbat. Era tot asa o emisiune nu mai stiu cum se numeste. Ii trimite-au o tipa bine facuta, senzuala si sa vada daca omul se pierde sau nu cu capul.
Reportajul in sine scoate in evidenta cum unii se folosesc de functiile lor pentru a santaja niste tinere disperate (nite mai mici, un stimulent, un loc de munca).
Aceste lucruri se intammpla si in alte parti nu numai la noi. Imi aduc aminte ca unei actrite i s-a propus sa se culce cu nu stiu cine pentru un rol.
Se pare ca ar trebui sa stim si noi cum functioneaza Mass-Media. Eu, cel putin, cunosc principiile de baza; “Intarata-i, Provoaca-i, Incaiera-i, Filmeaza-i, si da-i pe Post.”. Am vazut Reporteri apropiindu-se de oameni carora tocmai le ardea casa, si intrebandu-i; “Cum comentati?” sau “Cum va simtiti?” Am vazut Reporteri filmand fericiti cadavre proaspete de oameni morti in accidente, si-ntreband rudele apropiate, care plangeau innebunite, cum li se pare ceea ce tocmai se-ntamplase. Si daca-i ia lumea la bataie, Cameramanii behaie ca sunt pe “domeniul public”, si-si fac meseria.Nimic nu mi-ar fi mai drag pe lume decat sa prind un ziarist, operator, comentator T.V., cand ai mor parintii sau copiii, si sa-ncep sa-l intreb cum se simte, ce-are de comentat, si daca-mi da o declaratie-n exclusivitaste…! In ce-l priveste pe nefericitul Director al Academiei Romane, nimic nu dovedeste ca dna ziarista nu l-o fi provocat anterior, iar cand prapaditul a reactionat pozitiv, a-nceput sa-l filmeze. Am vazut cu ochii mei o Echipa de la o televiziune Bucuresteana oferindu-i unui aurolac beat 50 lei, ca sa sparga o vitrina, apoi l-au filmat si l-au dat pe Post, fericiti c-aveau “eveniment”. Mi-e scarba de Mass-Media si de provocarile la care se dedau, cand sunt in criza de Subiecte. Pe individul de la Academie l-au lasat fara serviciu. Oare ziarista respectiva este trecuta la Prima…??? Ma-ntreb dac-ar filma-o si pe muma-sa moarta sub tramvai, pt un spor la salariu…
@Timeea… reportajul cam spunea tot si nu prea avea scuza nenea, reporterita chiar nu i-a facut avansuri, dadea sa plece si el nu o lasa, tot o lua cu “mancati-as urechiusele, esti apetisanta, dar mai stai, sa mai vorbin” chestii d-astea. Si contactat telefonic, a inchis, nu s-a putut apara si nici n-a incercat sa minta macar. Concluzia e clara. Plus ca reporterita a hotarat sa il viziteze mascat pentru ca o prietena de-a ei a avea nevoie sa inchirieze sala la Academie si Libidinosul tot asa s-a comportat.
Am gasit un video cu toata treaba! Eu cred ca acel om are o problema cu tanara domnisoara; si nu e vorba de ceva administrativ, ci cu o conotatie sexuala! Stiu si ce poate face montajul dintr-un reportaj TV; trebuie sa scoata in evidenta si concentreaza totul, ca o pastila, pentru a puncta bine ceea ce s-a intamplat, insa uneori ampifica de dragul dragului! Kanal D e unul din acele posturi … care … are nevoie de audienta!
Eu sper ca acel om sa fie inlaturat din Academie (nu pentru ca e mai citit decat mine si sunt invidios, insa oamenii acestia sunt repulsivi si predispusi la multe incalcari ale legii).
Ca el, sunt multi oameni in diferite functii … si ma gandesc la mine, un baiat mai timid, ce putere am sa izbutesc in fata unui astfel de om, chiar daca as avea dreptate sau imi cer un drept ce mi se cuvine! Acum sa nu credeti ca vreau si eu sa mi fac o prezentare e moda la Academia Romana, eu o sa merg direct la Casa Poporului sau pe Arena Nationala unde am auzit ca gazonul in cauza trebuia folosit la un eveniment cu o mai putina amploare, evident, prezentarea mea de moda! (ATENTIE – fata sub acoperire vroia sa faca o prezentare de moda si cerea spatiul de la individul ce la acest moment este cercetat). Cat m am lungit! Eu cred ca nu o sa mai fie intr-o functie de conducere, insa in Academie ramane garanta; vad ce mai spun stirile de la TVR!
Numai bine!
Imi placea si mie inainte TVR-ul, nu ma introducea intr-o stare de frustrare avand in vedere ce se intampla in lume. Dar scuza-ma, de cand au inceput cei doi, ghiolbanul si obedientul, sa faca toata ziua monolog la TVR, … nu mai prezinta interes pentru mine.
Ala tre’ sa plece de la Academie, nu are ce cauta acolo!!!!! Daca se cmporta asa pe strada sau la el acasa, avea o scuza in a nu-si pierde functia, dar tocmai in birou astfel de mitocanii…hai sa fim seriosi.
Adi si ce daca are 50 de ani, e casatorit si are o functie inalta crezi ca nu isi permite si el o pasarica tanara ? :laugh:
Atata timp cat omu are o functie acolo in universiatattea aia , el poate face ce vrea ouale lui, atat timp cat ii merge.
Si se gasesc suficiente fetite care sunt disperate dupa note mari sau au facut o greseala si ca sa poata sa scape cu basmaua curata, accepta orice propunere chiar si din partea unui om de 50 de ani poate si mai mult.
Bine este si putin ciudat sa il vezi cum insista, sau cum am vazut eu la stiri acum trei patru ani tot lafel un director, o invitase pe o fata in biroul lui , pentru a discuta despre ” Notele mici ale fetei ” . Si cum intrase fata in birou el a si inceput sa ii faca propuneri indecente, ba chiar i-a luat mana si i-a pus-o pe , intrsumentul lui care era deja scos afara. O astepta ca pe mos craciun.
Deci deaici trageti si voi concluzia. Care director invarsta nu procedeaza lafel ? Mai ales la facultati …
Dar e Director la Academia Romana! Salariul il ia din banii nostri! De asta e pus acolo? E ca si cum l-ar fi invitat pe Florin Salam sa sustina un concert in una din salile Academiei…
“Oh tu cel far-de pacat sa arunce prima piatra!”.Cam asa suna parafrazarea unei citat biblic.Sunt constient ca majoritatea de pe acest site sunteti atei dar importanta filosofica a acestui citat nu e de neglijat.
Cum rezolvi o problema fara a cunoaste toate ecuatiile, toate variabilele acesteia?[constate nu exista]
Cum intr-un mod nonsalant putem acuza un om despre care nu stiti mare lucru si cel mai dureros nu va intereseaza sa stiti.
Cum? E usor.
Televiziunile aparent transmit imagini 3D prezentandu-va “realitatea inconjuratoare cand de cele mai multe ori
sunt 1D si realitatea pe care ei o vor.
Pentru niste oameni care doresc cu ardoare sa nu mai fie etichetati de o societate care nu cunoaste indeajuns de bine comunitatea,
ce usor este sa etichetam la randul nostru pe altii despre care stim doar din auzite sau pardon, surse extreme de sigure ,dezinteresate de profit, acesta “Gura-de-Aur” reprezentata de mass-media. [I]Totodata admir generalizariile facute. ”Ne-a facut societatea romaneasca de ras”, cam asa suna una dintre ele. Pe cine mai exact a facut de ras? Pe mine in niciun caz si cunosc multe alte persoane care imi impartasesc gandurile.
”Porcovan”,”Domnul Libidinos” sau superbul “urangutan in calduri”, epitete folosite doar de dragul conturarii unui anume “effect”. Forme simpatice, “sugubate” chiar, plastice , unde e fondul?De ce generalizam un incident, posibil accident comportamental unde individul in cauza chiar a deraiat si de ce speculam asupra intregii sale existente?Pentru ca ne place?Da,e mai usor asa , sa “intelegem” ceva sau pe cineva cand lucrurile sunt mai simple, nu privite din spatiu.Pana la urma patratul e mai simplu decat cubul,nu?
A nu se intelege gresit, rostul acestui comentariu nu este sa il martirizez pe domnul in cauza sau sa fac din el o Maria Magdalena. A gresit, este evident, ceea ce ma deranjeaza este perspectiva din care e privit. Tocmai aceasta singularitate spectrala deloc exponential este cea care ma preocupa. Mentionez aici, nu cu obiectivitate[ caci obiectivitate nu exista fiind apanajul deitatilor] ci cu o subiectivitate destul de limitata, ca domnul director are – ca sa vezi,soc si stupoare [ca sa ma inscriu in linia cancan-ului] si o alta “fata”.
Am avut placerea sa ma intalnesc si sa vorbesc cu dumnealui nu doar o data. S-a comportat exact cum ar trebui sa se comporte un director [a se observa articolul nehotarat] al Academiei Romane. Cu cate persoane am vorbit au avut numai cuvinte de lauda la adresa dumnealui caci poate si accentuez acest poate ironic , au avut curiozitatea sa afle mai multe despre persoana in cauza si au descoperit ca nu e chiar o persoana guvernata de primitivism. Repet din nou, asta nu e o procedura de beatificare a atat mentionatului domn director.
Incidentul este condamnabil dar de ce sa ii rapim omului meritele culturale, de ce sa il dezumanizam pana ajunge la stadiul unul perfid “element”? Simplu, daca nu e om nu are voie sa greseasca!? Care din noi poate sa tina microscopul, sa facem biopsia unei realitati bolnave? Avem o placere aproape sadica sa ne jucam cu sensurile cuvintelor pentru a capata un iz dramatic, caci nu e asa, dramaticul e palpitant, interesant, devine necesar pentru a intra in atentie. A cui? A cui vrei TU!
Oh tu jude omniscient ce repede concluzionezi. Dar stii ce se spune nu? Concluzia marcheaza momentul cand ai obosit sa mai gandesti. E subtire linia ce desparte o opinie personala pertinent, un comentariu de trolling si calcat in picioare un lucru/idée/persoana. Multora le place sa faca numere de echilibristica pe ea, dar hai sa nu o depasim.
Domnule Adi, ti-am mai citit posturile ai unele probleme care devin rezolvabile din momentul in care le constientizezi. Chiar daca etichetarea e consecinta fireasca a intrebarii primordiale:”Cine dracu’ sunt?”, tu ai tendinta de a eticheta excesiv devenind aproape compulsiv. Ai ajuns sa generalizezi din inertie uitand ca orice generalizare e falsa inclusive a mea umila. Ai prea multe idei preconcepute, singurul remediu pentru toate acestea fiind: Go out! Cunoaste cat mai multe tipologii de oameni, urmareste cum relationeaza, fa-ti prieteni, chiar daca s-ar dovedi ca nu sunt prieteni adevarati nu regreta niciun moment. Esti om si un om se poate imbogati in gandire doar prin alti oameni. Nu poti trai raportandu-te la doar o fiinta, “la al tau”.
Aceasta a fost parerea mea ce in aparenta se refera la doar un subiect dar atinge mai multe puncte. Asta e opinia unei tanar gay de 20 de ani, roman.
P.S. Urmaresc acest blog de foarte mult timp, am preferat sa fiu un observatory pana astazi.S per ca Adi si voi toti ati inteles ceea ce am avut de spus si nu, nu a fost cu rautate dimpotriva.
P.S.2 Iertati-mi eventualele greseli de scriere si punctuatie, am scris comentariul rapid si fara sa il verific
P.S.3 Nu am vrut sa iasa un comentariul-bloc.
Da nu conteaza ca e director la Academia Romana, poate fi director oriunde, daca are putere si se nimereste sa fie din floricica in floricica si ii pica cate una la nevoie, atunci pazea ca armasarul e hot 😎
Nu stiu acum pe bune mai Adi mai … ce ti se mai pare corect sau la locul lui in ziua de azi ? Chiar te mai surprinde detaliul asta atat de marunt care se intampla in fiecare institutie unde exista un director cu hormonii in floare si cu banu pe el ?
Nu stiu daca ar mai fi ceva care sa ma surprinda …
SashaX, vrei sa te casatoresti cu mine?
@Sashax… in mare parte ai dreptate dar oare nu esti un pic naiv pe alocuri? Doua chestiuni- spui ca ai o impresie foarte buna despre Dansul , si nu numai tu. Ei, se pare ca sunt impresiile barbatilor, ca cele ale femeilor …ne-am cam lamurit. Repet, nu era la prima abatere , alte femei fusese hartuite pana cand a intrat un reporter pe fir. Hai sa spunem ca daca s-ar fi intamplat odata mai-mai era de trecut cu vedeea dar s-a intamplat de mai multe ori. Uite tema de gandit, daca in locul acelor cateva femei putea fi sora ta? Sau mama ta chiar?
Apropo, eu nu traiesc prin tot ce inseamna iubitul meu , am si eu parerile mele, viata mea, nu sunt un pres sau un catelus.
Mesajul meu se pare ca nu a fost receptionat in totalitate dar nu-I nimic o sa incerc pe o alta frecventa .Din nou ai generalizat concluzionand ca numai barbatii i-au putut aprecia meritele culturale caci eu la acelea ma refeream, dar surprinzator neimaginabilul s-a produs. Au fost si inca exista femei – biologice- din acesta sfera a culturii romanesti care subscriu la parerile noastre, pareri care nu au nicio legatura cu sexul. Eu am precizat ca apoi sa repet si sa si subliniez ca fapta sa este Condamnabila, cu siguranta va avea repercursiuni.
Plus nu era vorba de existenta prin cineva ci de existenta – raport. Nu ai surprins ideea comentariului meu initial astfel tema ta de reflectie devine lipsita de sens.
Cu Respect,
Adi, vezi ca o dai in chestii personale si s-ar putea sa reactioneze urat. Atat timp cat nu au fost ele, nu ii pasa si acum cu toate ca nu e frumos sa procedeze asa si in functia care o are, ca ar putea bine mersi sa iasa la agatzat ca tot omu. Daca el numai asa se mai poate bucura si el de cate o veveritza tanara, ce vrei sa faca ? Daca urla hormonii in el ? Sa se castreze ? Nu e bine Repet stiu ca nu e bine, dar asta e, sa il dea in judecata, sa isi piarda functia, e bine ca victimele lui nu au patit nimic rau. Sa il bage la parnaie ( ca acolo sigur va deveni si el fetitza 😉 glumesc )
Nu e bine ce face, asa e, asta e, bine ca sa gasit cine sa ii vina de hac si sper sa reuseasca. Si oricum acest lucru nu va inceta niciodata si nu numai in Romania ci oriunde in lumea asta .
Daca el e prins si intra la inchisoare, raman alte sute, poate mii in libertate, stii doar , cu o floare nu se face primavara.
Si nici nu trebuie sa fii vreodata un pres sau un catel in lesa cuia ! 🙂
@sashax… Acum sunt pe telefon. Maine dimineata ne mai lamurim, eu am prins tot ce ai incercat sa spui doar ca scuza_ma, de acum incolo acel personaj, combinatie de creier cultivat datorita stuiilor si comportament de frustrat si nesatisfacut sexual, va trebui sa isi desfasoare orice tip de activitate (cu si fara ghilimele) in birou sau particular, intr-o firma a lui in care nu e platit din banii publici.
Scuze mancatul literelor, cum am spus, nu sunt la calculator.