Ma intrebam uneori de ce noi, gay-ii suntem atei… de ce sa nu credem in Dumnezeu?! Daca Dumnezeu ne-a facut pe toti dupa chipul si asemanarea Lui, inseamna ca tot El in infinita-I intelepciune ne-a facut si pe noi gay.
Si pe altii hoti, sau criminali sau mai stiu eu cum. Inspira(n)ta alaturare de categorii sociale, nu? Si atunci ce-are lumea cu noi?! Daca toti am fi buni si drepti, c’mon ar fi.. boring!
Gasisem pe undeva un citat care spunea ca adevarata credinta o gasim in interiorul nostru, in intimitatea gandurilor noastre. Perfect de acord.. nici mie nu mi-a luat prea mult pana mi-am modelat “credinta” in asa fel incat sa mi se potriveasca.
Asadar mi-am zis eu, spre linistea mea sufleteasca, cu reflexie in aia mintala, ca universul functioneaza dupa un principiu simplu: al actiunii si al reactiunii. Sau altfel spus, principiul dualitatii.
Popular, aceeasi mancare de peste: “bine faci/bine gasesti” sau “se intoarce roata”. Ca altfel nu gaseam justificare pentru toate nedreptatile astea aparent neplatite ai caror martori suntem zi de zi. Si e lucru dovedit ca omul are nevoie sa creada in ceva. Asa este el conceput.
Cum ideea ca unii scapa basma curata ar duce la haos incepi si te gandesti aiurea, cum ca asa ceva nu e posibil pentru ca nu e drept… si tocmai atunci iti pica in mana o carticica scrisa de cine stie ce asiatic care iti explica printre randuri – pe fundal de razboi, nedreptate sociala si condimentat cu vreo idila imposibila!- ce existenta onorabila si demna duc ei in virtutea filozofiei reincarnarii.
Si tu, ca european avid de cunoastere, roman incorsetat de reminiscientele comunismului nu stai prea mult pe ganduri pana devii adept convins al curentului. Deci, cu sufletul impacat si cu mintea limpede te inhami iar la viata, inarmat cu noi convingeri.
Pe parcurs, in virtutea noilor si adevaratelor principii, iti inoculezi ideea conform careia toate se intampla cu un scop. Care scop, evident nu-l poti deduce dinainte, ci numai dupa infaptuire pricepi tu maretul plan din care ai facut parte.
Si de nicaieri te mai impiedici si de 2-3 coincidente ce te lasa cu impresia ca esti pe calea cea buna. Acum sincera sa fiu, salata asta existentiala functioneaza de minune.
Pana cand te cam saturi sa tot orbecai dupa scop si scopul sa se tot ascunda. Ca revolta devine apoi din ce in ce mai scurta e altceva.
Revolta trece ca altfel ne mananca nelinistea existentiala. Si treptat incepi sa privesti cu un oarecare haz toate ineptiile menite sa te duca la scop.
Devii spectator.
Regizor nu!
Actor uneori.
De jos, din primul rand zambesti stramb si te intrebi cine isi bate joc de tine.
Universul?
Karma?
Cel putin asa m-am intrebat eu palmuita fiind de cateva din coincidentele alea imbecile. Sa presupunem ca exista, strict la nivel de idee, cateva lucruri care ti le doresti. Diverse lucuri. Lucruri marunte materiale sau imateriale.
Despre care insa nu vorbesti cu nimeni. Poate n-ai chef sa spui. Sau n-ai cui. Doar le conturezi in minte, seara, sa uiti ca patul e rece si gol.
Intr-o zi vor fi.. ale mele! Zici tu.. dar cineva, nu stiu cine, se hotaraste sa te contrazica. Si le da altcuiva. Dar nu oricui. Le da unicei persoane la care chiar te-ar deranja: EX-ului!!! Ex-a, pardon.
Si hotia se intinde de la stereotipul de ileana cosanzeana pana la perechea aia de adidasi.
Care ileana cosanzeana a fost creata dupa multe nopti de nesomn, intorcandu-te de pe o parte pe alta, gandind la ce ai gresit si concluzionand pana la urma ca nu v-ati potrivit si ca scopul, da scopul, a fost sa-ti dai exact seama de ce ai nevoie: o anumita.. leana.
Si care pereche de adidasi ai ochit-o ultima data cand ai fost la window shopping, singura, si pentru care astepti cu inima stransa reducerile, ca deh..!
Pe mine, coincidentele astea ma duc la o singura concluzie: regizorul meu are un simt al umorului.. mai negru.. dar macar are haz…
Si totusi n-am resentimente, http://www.youtube.com/watch?v=iofT_kc7FH8
Hehehe, cat am ras cand ai trecut de la subiectul spiritualitatii la cel al mercantilitatii (pentru o pereche de adidasi te oftici ca Universul iti joaca feste :)) asta a fost tare).
Faptul ca ce ti-ai dorit s-a dus la cineva care te deranjeaza e un mesaj. Din pacate, nu e tocmai usor de descifrat. Ori e vorba ca nu ai nevoie de ceea ce iti doreai, ori trebuie sa-ti rezolvi problemele emotionale inainte sa-ti pui dorinte. Mai e si varianta ca nu ti-ai pus dorinta cum trebuie…
E un lucru bun ca esti interesata de misterele vietii, dar daca te lasi distrasa de detalii, s-ar putea sa-ti scape imaginea de ansamblu. E bine sa avem grija de noi, sa actionam conform cu propriile noastre dorinte si emotii pentru a obtine cele mai bune rezultate.
Insa cred ca e important sa stii ce nu stii si ce vrei sa afli. Poate asa vin mai usor informatiile la tine.
In afara de frica de lipsa de sens (una din slabiciunile omului), eu ma intreb de ce oricine nu ar fi ateu (sau cel putin deist).
Exact! daca am fi toti buni si drepti, ar fi boring. O dreptate universala poate fi valabila doar intr-un univers amorf. Cand cineva primeste printr-o coincidenta ceva ce-ti doreai tu este nedrept doar in capul tau.
Pana data viitoare, iti doresc coincidente mai fericite!
Alex P, nu oricine poate fi ateu pentru ca nu oricine e INTP 😛 Frica sub toate formele ei e cea mai mare slabiciune a omului, iar frica de lipsa de sens cred ca trebuie sa stea la rand dupa alte frici. Dar renuntarea la frica nu e prima treapta ce trebuie parcursa, ci inainte ar trebuie intelese concepte precum expansiunea microcosmosului in macrocosmos (apartenenta universului la univers, manifestarea fractala a eului etc.), sursa dorintei de a fi iubit, infiintarea iubirii de sine, multumirea fata de Univers/Dumnezeu si abia apoi renuntarea la frica. Treptele nu sunt necesare neaparat dar e periculos daca sunt sarite, dar “partea buna” (chiar daca nu e buna deloc) e ca majoritatea oamenilor se opresc la prima treapta. Cea mai usoara cale de a-ti asuma treptele este de a renunta la tot ceea ce ai invatat in existenta fizica.
N-am citit tot articoul pentru ca nu am avut timp, poate diseara, dar am un lucru de zis: eu nu sunt ateu, si stiu sigur ca nu toti homosexualii sunt atei. Referitor la restul articolului ne auzim alta data! 😀
Nu vreau sa desfiintez articolul, dar mi se pare “varză”. Numai dadaistii luau câte un cuvant dintr-un “sac” și ce ieșea, iesea. Ia un subiect intoarce-l pe toata părtile si trage o concluzie. Asa la ce să meditez: gay Dumnezeu, femeie, ilenana cozanzeana………??? Inceputul articolului a fost bun dar pe urmă autorul face o plimbare prin pupușoi si ce vedea aia spune.
si ce vede aia spune
Avocatus, este totusi mai mult o scriere de jurnal, nu un eseu. Scopul textului este de a ilustra o viziune personala si procesul prin care s-a ajuns la ea (pe care mi se pare ca l-a redat bine). Daca nu poti aprecia intregul text, ia o parte care te intereseaza si comenteaz-o.
Nu toate textele trebuie sa aiba o concluzie.
A! Misfit, fain cantecul 🙂 Nu stiam trupa, dar pe parcursul unui cantec mi-au adus aminte cand de Pink Floyd, cand de Tool, deci e-un semn bun
@Alex P: ma bucur ca ti-a placut cantecul, e o trupa relativ necunoscuta desi destul de veche. pacat ca multa muzica buna se iroseste din cauza posturilor de radio/tv de specialitate care prefera sa promoveze multe nulitati al caror singur merit e succesul chirurgiei plastice in cazul fetelor si steroizii in cazul baietilor.. ma rog, asta e alta poveste.
apropo de adevar universal era un banc: la un rabin vin 2 evrei sa le faca dreptate intr-o chestiune. rabinul il asculta pe primul si ii zice: “mda, ai dreptate!”. apoi il asculta pe cel de-al doilea si ii spune: “mda, ai dreptate!”. sotia, care il asistase in ambele cazuri il intreaba la urma contrariata “ce fel de judecata e asta, cum ai putut sa le dai dreptate amandurora?” iar rabinul ii raspunde “mda, si tu ai dreptate!” deci, da e nedrept din punctul meu de vedere.
@boon: n-am zis ca toti homosexualii sunt atei. si daca e pana acolo, asta incercam sa explic, faptul ca esti gay nu trebuie neaparat sa te indeparteze de Dumnezeu.
@Queeditch: si eu cred ca problemele sentimentale nu sunt rezolvate dar astept inventarea unei formule magice pt asta pt ca in rest am incercat tot ce se putea incerca. si da, imaginea de ansamblu am pierdut-o de mult tot impiedicandu-ma de detalii.. nu stiu, cred ca in final, tine de noroc/destin sa mi-o recapt.. habar n-am
@Avocatus: fara grija poti desfiinta ce vrei tu, numa ca nu stiu de ce anume te-ai putea lega. asa cum a subliniat Alex P, dupa o zi lunga am venit acasa si mi-am varsat “frustrarile” in cateva randuri. si mi s-a parut normal sa explic cum am ajuns sa dau importanta anumitor lucruri. n-am indemnat pe nimeni la nimic, pur si simplu am povestit cum au decurs pentru mine.
@Rhade: poti dezvolta putin, care e prima treapta?
Ma intrebam uneori de ce noi, gay-ii suntem atei… de ce sa nu credem in Dumnezeu?!
Ba chiar reiese ca TOȚI gay-i ar fi atei 🙂
Ma rog, eu ma declar o persoană credincioasă.
Se pare că pe DarkQ nu mai ai libertatea de opinie, că imediat ce ai scris ceva, un gând personal, o părere, o dracu s-o ia, sigur că se găsește unul să vină să-ți spună că e ”varză”.
Și da, poate unele articole nu sunt atât de bune pe cât am vrea unii dintre noi, și nu fac referire la cel de față, dar de la acest aspect, până la a clasa un articol ca fiind „varză”, sigur că e distanță mare. E trist că unii dintre noi găsesc această metodă doar pentru a-și proteja propriile convingeri, și atât! Nimic mai mult! De ce? Că nu le-ai scris după „inima lor”.
Dacă-l luai pe Dumnezeu „în brațe” și-l slăveai pe toate părțile, eventual te și masturbai de două ori pe săptămână, dar și atunci cu frica de păcat, poate ai fi fost apreciată, poate ai fi fost apreciată de unii, dar nu e cazul să faci așa ceva. Eu mă bucur când văd oameni care se întreabă, care pun la îndoială lucruri, și o fac natural, chiar dacă vor veni unii să critice.
Se pare că unora le-a rămas principiul ăla comunist conform căruia tuturor trebuie să ne placă culoare X, dacă nu, nu avem gusturi, toți trebuie să ne futem în poziția misionarului, altfel suntem niște perverși, iar exemplele ar putea continua.
Lucru mare în ziua de azi să accepți și părerea celuilalt, cu atât mai mult când vorbim de niște lucru absolut deloc palpabile, niște speculații ale unor factori și nimic mai mult.
Misfit, te pup! Feel free, mamă!
@Domyno ma solidarizez si eu cu tine: și eu sunt un om credincios
Ar fi penibil nu, dacă nici popa nu ar fi credincios? De fapt ceea ce ar face el s-ar transforma intr-o meserie ca oricare alta.
In această privință există destul toleranță pe seit, eu cred că în ultimul timp s-au depășit multe prejudecăți. Fiecare este liber să creadă sau nu.
Domyno ai tot respectul din partea mea.
@Tom Cruz, îți recomand niște varză din când în când face bine la slăbit. Eventual poate fi înlocuită cu ghiveciul călugăresc.
Lăsând gluma la o parte, uneori putem spune aceleași lucruri dar pe ocolite nu chiar așa direct. Am alte gusturi asta e: “de gustibus non dispuntandum est”.
Cât privește partea morală nu cred că ești în măsură sa faci asemenea comentarii, fiecare are conștiința lui (mai mult sau mai putin morală).
@Avocatus
Nici nu știu dacă meriți un răspuns la ce-ai scris. :))) Eu sunt în măsură să-mi spun părerea, așa cum ai fost și tu în măsură. De ce ți se pare că ai fi mai presus doar pentru că îmbrățișezi creștinismul cu fanatism?
Avocatus,
respect…uite ca poti iesi din carapace si “latra” cind e nevoie…
Vezi se poate si altfel decit umil si cerindu-ti iertare la tot pasul?
Si eu ma cred religios…
Sa acceptam parerea lui misfit, sa exprimat altfel decit a dorit..
@misfit e greu sa-ti dau un raspuns fara sa par fanatic, si nici macar nu exista unul concret pentru ca este o experienta personala. Din punctul meu de vedere, e unul din momentele in care iti dai seama ca “logica” care ti-a fost oferita de ceilalti nu e nici ampla, nici profunda si nici macar satisfacatoare si incerci sa cauti raspunsuri (sau mai degraba sa le lasi sa vina la tine) dincolo de stramtoarea acestei vieti si ceea ce a oferit pana in prezent. Multi se opresc la prima etapa pentru ca au asteptari bazate pe ceea ce au invatat aici ca inseamna “iubire”, “dreptate”, “fericire” ce nu sunt totdeauna identice principiilor universului si care vor inhiba orice semnal primit.
Dar pentru ca scopul e intotdeauna exprimarea universului prin toate mijloacele alegerea de a nu parcurge aceste “trepte” cum le-am numit nu este in niciun caz o greseala, ci doar ceea ce este: o alegere. Cu cat esti mai “ignorant” si ai mai multe frici (de moarte, de esec) ce te consuma, cu atat descoperirea ca totdeauna totul se termina “cu bine” totdeauna va aduce o bucurie si o satisfactie mai mare.
@misfit Interesant articolul tau.
Problema cu ateii pentru mine este clară, iti trebuie mai multă credintă să crezi in nimic decât să crezi in ceva. Ateismul este o religie.
In timp oamenii vor cunoaste si vor intelege pe Dumnezeu și Crestinismul adevarat. Cine va cauta va gasi…
Tom Cruz and Avocatus take it easy…
Nu trebuie să fim tot timpul de acord unul cu cleatalt dar sa nu uitam niciodata că suntem o familie. Si totul se iartă si se uită repede.
Indiferent de sitatie Love Conquers All.
Big Hugs,
Love you all drealy!
Alexander
Sunt gay , am incercat sa ma schimb insa nu am putut .
Nu sunt ateu , sun un mare credincios , si imi pare rau cind vad ca lumea nu are pic de crestinism in ea , unii gay inteleg mult mai bine decit asa zisii credinciosi termenul crestin . Daca crestinismul ar tine cu tot dinadinsul de invatatura lui Hristos , atunci cu siguranta nu ar mai fi discriminare, ura si violenta in lume .Numai bine .
Cine de pe acest site e ateu???Intreb doar din pura curiozitate.
Foarte bine spus @TheRoman1
Ma bucur să vă oamenii gay ca tine.Mergi in continuare cu Dumnezeu si totul va fi bine. Dumnezeu te iubeste așa cum esti nu cauta sa te schimbi, nici nu ai cum de altflel.
Big Hugs,
Alexander
@Rhade: exista un concept introdus de Joseph Campbell, “hero’s journey”. la asta faci referire?
@Tom Cruz: thanx for stickin up for me 🙂
@AlexanderUK: indeed, Love Conquers All. dar daca nu debordam iubire macar sa incercam sa ne exprimam parerea intr-un mod civilizat, nu?
@TheRoman1: glumesti?! pt asa o intrebare ar trebui facut un topic nou..
Nu, homosexualii nu sunt toti atei, la fel cum nici heterosexualii nu sunt toti credinciosi.
Poate ca homosexualii sunt “ajutati” sa aiba o gandire ateica pentru ca biserica ne pune la zid afirmand ca homosexualitatea este impotriva sfintei scripturi si ca uniunea dintre doi barbati trebuie musai combatuta.
Chiar ieri citeam o stire cum ca papa Benedict a zis despre casatoriile intre homosexuali cum ca acestea ar ameninta viitorul umanitatii.
Noah, in aceste conditii, io ma cam usurez pe cam tot ce inseamna biserica. pentru ca daca eu, nu pot fi eu, stiind ca nu am facut nicio crima (nu sunt pedofil, nu sunt criminal, nu injur, nu fac aia, aia si aia ci doar iubesc un alt barbat) nu vad de ce as venera si crede in ceva care ma face sa ma simt vinovat. Bine, pe mine nu, ca am trecut de astea demuuult, dar sunt multi altii care stau inchisi in custile amenintarilor create de biserica. Mai mult, biserica e una si ia o gramada de forme fiecare cu dogmele sale, credinta e alta. Nu am nevoie de mijlocitor in relatia mea cu ceea ce numesc eu forta superioara.
Asa cum evreii n-aveau cum sa-l venereze pe Hitler, asa nici eu, ca si homosexual, nu pot venera ceva ce ma pune la zid in conditiile in care nu fac nimic decat sa iubesc un alt om. Simple as that.
@misfit, legat de “Daca Dumnezeu ne-a facut pe toti dupa chipul si asemanarea Lui, inseamna ca tot El in infinita-I intelepciune ne-a facut si pe noi gay. Si pe altii hoti, sau criminali sau mai stiu eu cum.”
E cam nepotrivit sa asemanam homosexualitatea cu criminalitatea si alte cele.
A fi homosexual inseamna sa iubesti un alt om, de acelasi sex ca si tine.
A fi criminal inseamna sa intervii tu, ca simplu om, in viata cuiva, si fara acordul acestei persoane sa ii cauzezi rau (viol, crima, talharie, pedofilie etc).
Deci, is doua chestii total diferite.
In plus, biserica iti va spune ca homosexualitatea (si orice altceva ce nu convine ei) e lucratura diavolului si instiga astfel masele la homofobie, ceea ce mi se pare desprins din filmele SF. Vezi tarile in care homosexualii sunnt ucisi cu pietre sau spanzurati.
ia uite:
Un tip in africa este batut si i se da foc pentru ca e gay (vezi si video-ul daca ai stomac):
http://unicornbooty.com/blog/2011/10/10/gay-african-man-beaten-burned-alive-by-angry-mob-extremely-graphic-video/
Bonus:
si
Totul in numele bisericii, of course.
Deci… discutiile astea sunt desarte si nu isi au locul pe bloguri gay ca nu fac altceva decat sa inrautateasca lucrurile si sa ne faca sa spunem lucruri care dor. Am mai zis-o de multe ori, dar daca voi insistati… treaba voastra.
Sunt si site-uri de matrimoniale crestine, este homosexualitate.ro care ne-ar taia in bucati daca ar putea… mergeti fratilor si spuneti acolo ce si cum… aia macar o sa fie de acord cu voi. Cum poti sa susti ceva ce instiga omenirea la ura??? care omoara oameni in numele unor carti scrise si rescrise, talmacite si rastalmacite ca sa dea bine, ceva care inghite miliarde de euro in timp ce oamenii n-au ce manca??? Folositi-va fratilor creierul si dupa aia vorbiti.
p.s. Sincer, uneori ma intreb ce s-ar intampla cu acest blog daca n-ar zice nimic unu si altu… si v-ar lasa asa sa zburdati ca oitele pe campie fiecare unde il duce mintea…
@Robert te enervezi prea mult. Mmmmmm situația e un pic complicată după modul cum ai expus-o. Există două tabere pro si contra, sau poate trei – cu cea a spectatorilor. Pănă acum nu am văzut nici un indemn din partea institutiei la homofobie. Ceea ce se-ntâmplă în țările musulmane nu-mi permit să mă exprim. O părerea trebuie acceptată sau respinsă dar nu combătută.
Există multe persoane care au o simpatie față de acest seit, dar se simt uneori atacate atunci când ating anumite principii sensibile. A-i invita să meargă în altă parte nu mi se pare soluția ce mai optimă. A sufoca pe cineva cu anumite idei, nici acest lucru nu-l găsesc tocmai pozitiv. Insă riscăm să dezbatem anumite lucruri, principii, experiențe de viață limitând dreptul la libera exprimare. Cred că ar trebui să discutăm pe această temă și împreună să găsim o soluție.
Avocatus,
nu s-a reusit sa se gasesca solutii de mii de ani, o sa reusim noi, pe darkq. C’mon.
Fiecare e liber sa creada si sa faca cum vrea. Aceasta e adevarata libera “exprimare”.
Apoi, lucrurile trebuiesc, zic eu, privite in ansamblu, de undeva de sus, chestie care nu e tocmai la indemana oricui.
Da, biserica nu indeamna direct spre homofobie ci indirect prin mesajele oficiale pe care le lanseaza ca sa dea bine de partea simpatizantilor. De exemplu, biserica zice “e mare pacat homosexualitate, iadu, smoala si chinu o sa s-abata asupra noastra… etc”. Tanti maria zice… “aoleo maica, o zis popa ca ii pacat si io, cum is credincioasa, nu accept asa ceva.’. Sa mai ziiicc???
Ce efect bun are asupra omenirii aceste amenintari? Cum se poate sa se spuna ca e seceta ca suntem pacatosi, ploua prea mult – ca suntem pacatosi, vine tzunami – ca suntem pacatosi, o sa ardem in iad ca suntem pacatori, homosexualitatea e impotriva scripturii… o sa ardem in iad, casatoria intre homosexuali nu e buna nici ea si lista poate continua la nesfarsit.
Asta incercam sa spun, ca nu e de condamnat ca homosexualii, care sigur si-au pus o intrebare, doua, de-alungul existentei lor, au mai citit o cartulie, o dezbatere etc…, privesc lucrurile diferit fata de cum i-ar placea bisericii.
Chestia asta cu partea spre care trebuie sa ne indreptam, drumul pe care trebuie s-o luam – nu cred ca sunt nici eu si nici tu (nimeni de fapt) in masura sa dea sfaturi si prelegeri vis-a-vis de directii de mers. Merge fiecare unde vrea, cine imi da mie dreptul sa devin etalon? As incalca dreptul celuilalt daca i-as toca capul toata ziua sa il “luminez”. Poate el se simte bine asa cum e el, de ce sa nu ma bucur mai bine pentru el?
Lasa frate, sa decida fiecare cum e mai bine pentru el.
De exemplu hai sa luam un homosexual mai redus mintal caruia i se spune pe la 18-19 ani ca e mare pacat sa iti placa barbatii. Ce efect are asupra psihicului acelui individ acest lucru? Cum se va dezvolta acesta cand viata-i intreaga va fi o refulare si o constrangere in conditiile in care sa presupunem ca nu are minte suficienta incat sa separe bobul alb de cel gri? Cum va fi relatia acelui om cu o femeie (cu care probabil se va casatori sa atinga si el pseudo-normalitatea-i indusa), batuta in cap si aia probabil, cu copiii lui… cu oamenii din jur? Pentru ce mai traieste acel om?
Vezi, de asta sunt periculoase aceste idei si as prefera sa nici nu le mai dezbatem pe acest blog, dupa cum am mai spus-o de cateva ori. Am vazut oameni in pragul disperarii, praf efectiv… care nu stiau pe ce lume traiesc ca ei simteau ca ii atrag barbatii dar stiau ca nu e bine (ca asa le-o zis lor cineva, preotu, bunica sau vecina). Toata apasarea asta, minciuna in care traiesti, faptul ca multi nici nu au cu cine vorbi ca is tratati ca un jeg… parintii ii alunga de acasa sau ii duc la manastire sa fie exorcizati… crezi ca are vreun efect bun?? N-are. Ba dimpotriva, are un efect distructiv, un efect de anihilare si ingenunchere a fiintei umane ceea ce este inadmisibil.
Nu, nu!! Mi-a zis mie parintele Fernando ca nu e bine sa fie barbat cu barbat, ca de-aia a lasat Dumenezeu femeia!
Bagati-va mintile in cap fiilor si reveniti pe calea cea dreapta..
Sper să fie lizibil scrisul mai mic din afiș, dacă nu, am să-l scriu eu.
@non_lose, cine, Fernanda??
Apropos, era un tip care facea trave la greu, de prin baia-mare, am auzit ca s-o calugarit. acu ii la manastire cica cu calugarii. :)))))))) mai zi ceva…
@Alx, se vede draga, se vede… 🙂
Pai na…eu v-am zis, cele mai mari cluburi gay din Romania sunt Mall-urile si manastirile ;))
Non_Lose
nu vorbi de Mall-uri ca ma exciti :-))
Ouch…ce marci iti plac? Pull’n…Bear? Polo Garage? :))
:-)))
Marca nu conteaza, nu is anihilat dupa firme ( atit cit e hugo boss sau barbor sau Salzburger)cantitate sa fie si calitate…ioiii deja salivez mai rau ca un Bernhardiner :-))))
Ah Robert, ce-mi place cand le spui pe sleau. 🙂
Cand Biserica isi va cere scuze pentru tot raul pe care l-au pricinuit homosexualilor si vor sterge din biblie pasajele despre homosexuali (ce visator sunt cateodata…), atunci ii voi… nu, voi avea un motiv mai putin sa nu-i iert.
@AlexanderUK si altii care au propriile viziuni religioase, cat timp nu fac rau nimanui, nu ma deranjeaza cu nimic ca le aveti sau ca le expuneti. Ma deranjeaza cand le numiti crestinism sau “adevaratul crestinism”. Nu aveti de unde sa stiti cum ar fi vrut Iisus sa fie crestinismul pentru ca ideile lui nu au ajuns la noi, sau au ajuns filtrate prin alte minti si indoite cu alte idei.
Singurul crestinism adevarat este cel al Bisericii, asa cum e, si cu parti bune si cu parti rele. Doar pentru ca aveti unele idei in comun, nu inseamna ca apartineti. Cum ar fi sa zic eu (care, TheRoman1, sunt ateu) ca sunt crestin pentru ca cred in porunca cu sa nu ucizi (si, mai mult, ca asta e adevaratul crestinism)?
Cand luati doar partile bune din crestinism induceti o perceptie distorsionata si nemeritata a acestei religii si n-am cum sa nu protestez. A, da! si desi multi crestini incearca sa se disocieze de Vechiul Testament, Biserica, din cate stiu, inca il mai considera carte sfanta.
Daca vreti sa va faceti o noua religie, n-am nimic impotriva, mult noroc! Unii chiar pareti oamenii potriviti pentru treaba asta.
[fix cand voiam sa postez a cazut blogul. sa fie oare un semn?:)) ]
Nu, nu e nici un semn. De vreo trei ore cei de la firma de hosting tot fac ceva… deci, daca mai pica totul, sa se stie.
Uita-te la poza aia cum stau saracii biciuiti si cum totusi mana stanga a unuia e pusa peste cea dreapta a celuilalt. Aia conteaza frate, nu toate vorbele in vant cu poate si cu parca… ca scrie, ca nu scrie etc…
Ok, deci chiar n-are sens ca iara ajungem la un milion de comentarii si pareri si n-am spus nimic.
Draga misfit, imi cer scuze, dar voi inchide acest topic.
Dumnezeu, daca exista, e undeva in sufletele noastre, nicidecum la usa bisericii.