Orice tip, straight, gay sau indecis (bi), este in fond si la urma urmei barbat. Statutul presupune evident anumite trasaturi (fizice dar si psihice), drepturi si obligatii (deja par constitutional). Barbatii de-a lungul istoriei au evoluat, transformand cam la fiecare secol perceptia tuturor despre masculinitate sau ‘cum sa fii barbat.’
Evolutia sociala a femeilor s-a bucurat de o atentie minutioasa datorita feminismului, evolutia barbatului a fost si ea urmarita ca nah, asa e frumos, dar evolutia barbatului gay/ bi a fost maturata sub covor pana prin secolul 20 cand apare postmodernismul cu o perspectiva mai larga si ingaduitoare asupra vietuitoarelor Pamantului.
Procesul de transformare a ceea ce inseamna barbatesc in cadrul barbatilor straight a fost ba criticat, ba apaludat, ba ironizat dar a fost, in primul rand mediatizat, recunoscut, bagat in seama.
Toti am auzit de barbatul metrosexual sau de ubersexual sau, mai apropiat de plaiurile noastre, de barbatul din comunism care venea acasa cu stomacul gol de mancare, plin de posirca, tragea un batalion bun familiei si se culca pe o parte.
Dar ce se intampla cu barbatul gay? Ramane multa vreme fara reprezentanti deosebiti, reprezentat cel mai des de rateuri. Barbatul straight e definit prin caracter, curaj, instinct si putere, tipii gay sunt etichetati ca fiind antisociali, ciudati, lasi, slabi si inconjurati de promiscuitate si SIDA. Privind in urma la cata ‘reclama’ li s-a facut tipilor gay devine uneori chiar foarte greu de zis daca ei chiar asa erau sau au devenit asa ca urmare a etichetarilor repetate si excesive.
E insa si mai greu de zis sub ce semn sta barbatul gay de azi, mai ales cel din Romania. E clar ca ‘a fi barbat’ nu inseamna doar a te culca cu tot ce prinzi, insa ce valori si trasaturi ar trebui sa cultive un tip gay pentru ‘a fi barbat’ e mai greu de zis.
Personal consider ca un barbat trebuie sa fie in primul rand impacat cu sine insusi. Regretele nu-si au locul in viata barbatului, mai ales a celui gay. Mai bine faci loc pentu planuri viitoare.
In al doilea rand, un tip trebuie sa aibe niste teluri in viata (apropiate, departate, mai mult sau mai putin palpabile) de care sa se tina. Determinarea cu care iti urmaresti telurile spune multe.
Inteligenta, dupa parerea mea, e relativa. Nu trebuie sa fii Einstein dar trebuie sa ai destula minte cat sa porti o discutie si indemanare cat sa schimbi un cauciuc sau sa’ti faci de mancare (o felie de carne intre doua de paine nu e mancare).
Spiritul de competitie e tipic barbatesc… dar nu faze de genul ‘care sta cel mai mult in cap’. Ar trebui sa fii intr’o provocare continua cu tine insuti ca sa devii mereu mai bun. Ori te apuci de un sport, ori te axezi pe cariera ori ce vrei tu dar mereu tinteste cat mai sus, chiar nebunesc de sus…dupa caz.
Barbatii si promiscuitatea merg mana in mana dupa parerea mea. Sexul este cea mai tare inventie si ideal e sa te bucuri cat mai mult de fiecare partida pentru ca nu stii daca sau cand va mai urma alta. Nu uita insa ca un lucru bun, odata gasit, trebuie pretuit. In Romania schimbarile au inceput greu dar recupereaza rapid.
De exemplu, prin faptul ca voi, autorii site-ului scrieti aici, demonstrati lumii potentialul barbatilor gay… e pacat insa ca site-uri precum asta mai au mult de mers si ca inca sunteti o minoritate (aflata insa in crestere) in cadrul unei minoritati.
Dar pentru voi ce inseamna sa fii barbat (gay)?
Ce inseamna sa fii barbat, si mai ales barbat gay? Interesant subiect.
Cred ca perceptia asupra a ceea ce inseamna “a fi barbat” este intr-o continua schimbare de-alungul vietii unui om. Vrem, nu vrem, conceptul de “barbat” are valoare numai atunci cand vine sa completeze ceva ce are nevoie de ceea ce poate oferi un asa zis… barbat. Cel putin asa vad eu lucrurile. Adica, n-ai sa vezi femei autoritare casatorite cu barbati plini de ei si “cocosi” (femeie moale si țață + barbat mai dur sau femeie gen Nikita si barbat castrat psihic). La fel este si in coplurile gay, mereu unul este “ingrijitorul” iar celalalt “ingrijitul”. Well, kind of…
Chiar daca cuvantul “barbat” moltora le zugraveste in minte imaginea unei matahale de 1.90, plina de par si plina de muschi care pute a transpiratie, io nu cred ca lucrurile stau chiar asa. Am intalnit si tipi care nu seamana cu Wolverine 😯 dar care dau clasa prin gandire si comportament in diverse situatii multor “barbati”. Cred ca atitudinea e mai importanta decat infatisarea, la fel de importanta ca si adaptarea la diverse situatii, timpul de reactie, lipsa lamentarilor gen “vai, nu stiu ce sa fac, bla bla” dar poate ca mai presus de toate… capacitatea de e fi “barbatul” pe care il vede cineva in el (Imi si imaginez un barbat care la primul impediment isi ia talpasita si fuge ca un iepure la auzitul unui fosnet, nu dom’le “stay up and fight”)
N-as putea niciodata sa consider mai “barbat” decat mine (sau sa-l las sa se comporte ca atare) pe cineva (fie ca e gay sau str8) care e mai “slab” (nu, nu ma refer la greutate) decat mine per total (si chestia asta are si implicatii si la nivel sexual, in cazul meu cel putin). E un fel de joc, o lupta daca vrei iar castigatorul este… intotdeauna “barbatul”.
Barbatul gay… e cam o utopie. Ideea e ca din punctul meu de vedere cineva care si-a asumat pe deplin eticheta de “homosexual” a pierdut “startul” la cursa “barbatiei”, orice ar fi insemnand chestia asta… poate mai putin la capitolul perseverenta
. A fi gay cu “acte in regula” este ca o rochita roz autoaplicata pe mintea cuiva. 
Salut Robert,
Ma numesc Bogdan sunt din Cluj si am 19 ani.Ti-am citit aproape toate articolele si imi place foarte mult cum scri. Poate ti se pare stupid dar simt nevoia sa vorbesc cu cineva care are mai multa experienta, poate poti sa imi dai ceva sfaturi pentru ca banuiesc ca si tu ai trecut prin ce trec eu acuma si pur si simplu nu stiu cu cine sa vorbesc. Iti las id-ul meu de mesenger si poate ne auzim.
Ms mult .
Robert,hai ca a fost buna gluma din ultimul paragraf ! Sau :?::!:
Crezi?
E convins 😯
nu-mi place sa ma cert, evit cat se poate orice scandal, nu m-am batut niciodata, muschii parca mi-au plecat in vacanta, de burta nu stiu cum e s-o porti, nu consum alcool, nu bat cu pumnii in masa cand nu-mi convine ceva, nu obisnuiesc sa urlu pentru a ma face inteles, imi cer scuze atunci cand gresesc, nu ma razbun, prefer sa tac decat sa-mi consum energia incercand sa explic ceva cuiva care oricum nu ar intelege nici prezentandu-i cele mai bune argumente, nu vreau sa ma casatoresc doar pentru a arunca in spinarea altcuiva (“jumatatii’) sarcina de a ma hrani , spala si sa stranga gunoiul din urma mea, nu vreau sa fac un copil doar pentru a-mi purta numele mai departe…
nu ma gudur si nu pup pe nimeni in fund pentru a obtine (poate) ceva mai “bun”, nu fac multe lucruri dar cele pe care le fac incerc sa le fac cu responsabilitate, pun in balanta posibilitatile si incerc sa calculez consecintele inainta sa iau o decizie mai importanta, nu ma dau prietenul nimanui cand de fapt stiu ca putin imi pasa de respectiva persoana, nu ma plang de orice maruntis si ma limitez doar la ceea ce imi pot permite.
sunt gay pana in maduva oaselor. dar cat de barbat sunt chiar nu stiu…
si totusi vreau sa cred ca iubitul meu e indragostit de un barbat (adica de mine).
ar fi bine sa-l intreb chiar acum
Ei? Ce a zis? 😉
Ce înseamnă să fii bărbat/gay/adult/om, întrebarea este foarte bună. Să o ținem minte și să ne-o punem din cînd în cînd. Răspunsul putem să îl scriem undeva sau să îl păstrăm pentru noi, principalul e că ne punem întrebarea.
Ha. Uite ca nu l-a omorat zgripturoaica de proprietareasa. 😉
PS: 💡 Ce mica e lumea. Se pare ca avem cunostinte comune.
…huh?
<DA>
asta a fost raspunsul lui 🙂
si asta mi-e de-ajuns 😉
Nu ma consider cu nimic mai putin barbat decat altii, si-s cat se poate de gay. Detest culoarea roz, am plete si de obicei umblu imbracat in negru. Nu cred insa absolut deloc in puterea pumnului, si daca presimt ceva violent prefer sa ma retrag discret (am forta fizica destula, ceea ce imi lipseste este dexteritatea si finetea). Nici sa ma cert, sau sa se rasteasca altii la mine nu imi place deloc.
Raspunsul ar putea fi simplu: ce il face pe barbat? penisul si testiculele. Deci asta inseamna ca si daca se imbraca in fustita roz, umbla in tocuri, etc., tot despre un barbat este vorba. Ca nu se conformeaza marii majoritati a normelor sociale europene (nu stiu cum este la tribul x din Noua Guinee), este o cu totul alta treaba.
Ca barbatul are prin definitie nevoia de a domina (intr-un fel sau altul) si pe cea de sex, este inscris de milioane de ani in codul genetic, si este/era vital pentru supravietuire. In plus, ce anume defineste un barbat din punct de vedere social-cultural, depinde strict numai de o mentalitate colectiva, o epoca sau o persoana anume, zic eu.
Si categoric, un gay nu este “mai putin barbat”, la fel cum o lesbiana nu este “mai putin femeie”.
Normal, prezenta gonadelor de un anumit gen ne spun… genul purtatorului: barbat si respectiv, femeie, dar mai exista si barbatia care nu e data de testicole.
In fine, poate gandesc io in culori… 😐
Vin si eu cu o mica completare… mica, da` a dracului de sugestiva!
Ii invit pe cei care cred ca barbatia este data de jucarioara din pantalonasi, sa caute pe youtube Terente – Si o Fata are C0ai3. Evident, fara 0 si 3.
un gay nu este “mai putin barbat”, la fel cum o lesbiana nu este “mai putin femeie”.
wow…foarte tare argumentul…aproape mi-e ciuda ca nu m-am gandit eu la el🙂
pana la urma toate parerile astea mi se par pertinente deci probabil raspunsul general e calea de mijloc.