Acasă Romanian gay Kaballa a castigat Travision 2008

Kaballa a castigat Travision 2008

204
10

Acest articol a fost scris de Lucian si R. Varga. Maine voi reveni cu amanunte si probabil si o alta viziune, viziunea Kaballei.

S-a incheiat si a doua editie a Trvision-ului 2008, care a avut loc la Tg-Mures, clubul Exit. Rezultatele concursului au determinat un val de reprosuri aduse organizatorilor precum si parasirea in masa de catre clujeni a petrecerii ceea ce a insemnat jumatate din audienta In urma acestui fapt, practic la nici o jumatate de ora de la veto-ul dat de clujeni intreaga manifestare a luat sfarsit din lipsa de cvorum.

Sa o luam insa de la inceput si sa disecam punctele bune si din nefericire punctele rele ale acestui eveniment. In acest an organizatorii Travision au pasit cu piciorul drept inainte si au realizat o promovare inteligenta si din timp a concursului iar rezultatele nu s-au lasat asteptate cel putin in cadrul comunitatii LGBT din Cluj care si-a manifestat dorinta de a participa in numar mare. Si eu la randul meu am fost placut surprins de atmosfera din club, organizarea ireprosabila pana in acel moment pana s-a dat drumul la spectacolul propriu-zis.

Prezentarea show-ului realizata de Pamela a fost una din cele mai nereusite la care am fost martor si a fost salvata doar de prestatiile Petrutei Grasa si Daniellei du Zavoianu care au fost aproape rugate de Pamela sa intervina in monologul fad si nesarat al prezentatoarei principale. Fatuca se credea comentatoare pe stadion de ne tot compara cu brigazi si galerii de fotbal pe orase. Sfatul personal dat de altfel unei bune prietene este : „Lasa-te de meserie”, microfonul nu e specialitatea ta, travestiul insa da.

Regulamentul concursului a cerut concurentilor prezentarea a doua piese, una la alegere si una impusa de organizatori, dintre cele cantate la oricare din editiile anterioare ale Eurovision, faza internationala sau selectiunile nationale. Majoritatea concurentilor au ales piese antrenante intrucat piesele impuse erau mai lente. Am remarcat prestatia Kaballei revenita dupa o perioada de auto-exil din lumea show-ului precum si a Fernandei Lavalley, ambele alese anterior Miss Travesty Romania. Dana de Kronstadt, una din preferatele mele a prestat la fel ca intotdeauna adica bine si la inaltime fiind sustinuta din public de galeria brasoveana condusa de Feriboata. Tot din zona a fost Nicola, ca deobicei o prezenta agreabila, plina de glamour, tinuta de Oscar. Mimi a fost „dulce-amaruie” iar Steffany de Monaco precum ii suna numele avea rang de printesa.

Acum imi indrept atentia catre reprezentantul orasului de sub Feleac incercand sa fiu cat se poate de obiectiv avand in vedere ca sunt si eu made in Cluj. Ciuciolina si-a inceput cariera mai recent decat toate celelalte concurente iar numele de scena i l-am dat eu personal. Incep astfel intrucat am observat tendinta la astfel de manifestari de a se vota inclusiv faima si anii de cariera in conditiile in care Travision este un concurs putin diferit; fiind mulat pe Eurovision aici ar trebui sa votam in primul rand prezenta scenica si sa privim „frumusetea” concurentilor din aceasta prisma. La Eurovision nu am votat nici frumusetea lui Traistariu si nici rochia Helenei Paparizou (ordinea frumusetii si a rochiei poate fi schimbata in propozitia anterioara 🙂 ci tocmai piesa si prezenta scenica in ansamblul ei.

Ciuciolina a interpretat Nox-„Forog vilag” si Anna Vissi-„Everything” iar la ambele aparitii prezenta scenica a fost de nota 10. Dansatori, efecte speciale, scenografie cum nu a avut nici unul din ceilalti concurenti adica tocmai ceea ce ar trebui sa reprezinte Travision. Fiind un pic malitios, am remarcat un mic complot anti-Cluj inca de la intrarea pe scena a Ciuciolinei care nu a putut fi vazuta aproximativ 1 minut la prima piesa din cauza fumului extrem de dens aparut probabil la cererea organizatorilor ca a noastra sigur nu. Oricum, reactia publicului nu s-a lasat asteptata iar aplauzele prelungite au venit nu numai din partea „galeriei” clujene. Daca ar fi sa ne bazam doar pe reactia publicului Ciuciolina a castigat detasat acest concurs.

Toate bune si frumoase, insa problemele doar de aici au inceput sa curga. S-a trecut la votare: 50% vot juriu, 50% vot prin mesaje text. Votul on-line pana in ziua concursului nu a fost aplicat la aceasta editie din cauza unor probleme de server si sincer cred ca nimanui nu i-a parut rau. Repet, aici trebuie sa votam piesa si prezenta scenica si nu frumusetea concurentilor.

Despre juriu nu pot zice mare lucru intrucat nu a fost prezentat in mod oficial. Acest „pluton de executie” nu s-a sinchisit sa isi faca aparitia in intregimea ei nici la anuntarea rezultatelor deci total mister. Cred ca a fost Irina Nita de la Accept, o d-soara Otilia parca si cineva de la Tg Mures, sigur insa au fost mai multi.

Trecem la SMS-uri… Nu am inteles motivul pentru care organizatorii insista de la an la an sa foloseasca aceasta modalitate de votare care nu le aduce nici un fel de castig si practic nu face altceva decat sa ne arda la factura pe luna viitoare a telefonului mobil. Vorbim aici de Travision si nu de un concurs de marimea Eurovision ca sa nu uitam, totusi….Nu avem de-a face cu un public format din milioane de persoane la nivel national ci doar de un grup restrans ce nu atinge nici 200 de oameni in cazul de fata si care participau in acea seara in clubul respectiv. Mult mai atractiv ar fi fost ca publicul sa aiba posibilitatea de a vota fiecare o singura data o lista de 2-3 favoriti de exemplu. In acest fel se stimula inclusiv participarea in numar mai mare a grupurilor de sustinere din toate orasele care au trimis reprezentanti la Travision.

Revenind insa la votarea prin mesaje text am remarcat cu stupoare faptul ca numerele de telefon erau diferite pentru fiecare concurent si pe deasupra si din retele diferite. Si mai socat am ramas cand am remarcat faptul ca numarul de telefon alocat concurentului din Cluj era un numar de Vodafone in conditiile in care cred ca si Basescu stie ca toate gayistele din Cluj prefera portocala; deci mai ales cei clujeni trebuiau sa plateasca tarif dublu pentru a-si vota favoritul. Deasemenea am remarcat prezenta a doua numere de telefon Digimobil, o retea care a declarat oficial ca sistemul de mesaje text este inca in faza de probe iar sistemul cand functioneaza si cand nu. In fine, probabil concurentii care au avut alocat digi-numerele au avut de suferit fara ca ei sa stie. Un ultim aspect negativ legat de votarea publicului e faptul ca mi se pare ca a durat cam mult, o jumatate de ora ar fi fost mai mult decat suficient pentru publicul prezent in sala.

Dupa ce s-a anuntat terminarea votarii a inceput marea panarama. Intra in scena Pamela si ne tine de vorba aproape o ora fara noima. Saraca fatuca s-a pierdut in intrebari adresate concurentilor, juriul ia-l de unde nu-i iar la un moment dat se blocheaza si ne intreaba „ce sa va mai zic?”. „Rezultatele” ne gandeam noi insa dupa aceste trei sferturi de ora de vorbarie inutila si sacaitoare se revine la muzica in conditiile in care atmosfera magica a serii a disparut complet si nimeni nu mai avea chef de dans. Se revine ulterior pe scena insistandu-se pe prezenta concurentilor care erau la mancare, prin baie, in boscheti de pe unde or mai fi fost ca tare greu s-au urnit si a doua oara. Apare un personaj Otilia cica din juriu si ne prezinta laconic : locul 3 cu opt puncte….., locul doi cu …..”. Sala a explodat cel putin in jumatatea „galeriei” clujene cu acuzatii de blat, fals, dezinformare, ascunderea rezultatelor etc.

A urmat unul din cele mai bune reprize de circ si panarama la care mi-a fost dat sa asist in cariera mea de bulangioaica si credeti-ma am vazut multe la viata mea. Ceea ce se intampla doppo festival la Mamaia, Cerbul de Aur sau Eurovision sunt desene animate pentru copii fata de ce sunt in stare divele tarii cand isi dau drumu’ la gura. La un moment dat ma asteptam ca perucile sa sara in aer, posetele sa se umple cu caramizi si sa vina bodyguarzii (si ce namile bune erau…eu si cu Feri stim de ce..:)) ca sa ne desparta. Doppo festival a durat aproximativ o jumate de ora in care s-au afirmat printre altele si niste idei clare reprezentand greselile organizatorilor la care am mai adaugat si parerile personale:

1. Sistemul de votare prin mesaje scrise a fost inutil, incorect si nedat publicitatii
2. Sistemul de votare si notele juriului nu a fost dat publicitatii. Componenta integrala si competenta juriului imi ramane si acum extrem de neclara.
3.  Ceremonia de decernare a premiilor a fost extrem de seaca fara o coronita si fara aplauze aduse castigatoarei si eventual a repetare a piesei castigatoare.
4. S-a neglijat vointa publicului din sala. Mesajele text nu inseamna vointa publicului in acest caz particular ci o lupta pe euro-centi, cine a avut mai multi bani de cheltuit, a castigat.

Sa nu uitam sa amintim totusi rezultatele oficiale ale concursului Travision:

locul 1 – Kaballa (Timisoara)
locul 2- Fernanda (Timisoara)
locul 3- Dana de Kronstadt (Brasov)

Precum le-am zis si la microfon in timpul doppo festival nu pot sa port pica celor care au castigat intrucat toti imi sunt prieteni foarte buni si ne cunoastem de ceva ani de zile. Luarile de pozitie s-au referit la stilul laconic de anuntare a rezultatelor, greselile de organizare si de evidenta marginalizare a Clujului in conditiile in care au prezentat cea mai buna „galerie”.

Sper ca in viitor organizatorii sa invete din propriile greseli, sa fie deschisi la criticile constructive (sper eu, inclusiv, la cele din acest material) pentru ca la anul sa avem o editie mult mai buna si complexa a Travision. E nevoie de asa ceva.

Articolul precedentOff with their heads!
Articolul următorAdio si n-am cuvinte
Se pare ca si robotii se imbolnavesc. Nu as zice ca se scurtcircuiteaza. Dar pot aparea polipi sau tumori in circuit, de rezistenta infinita, care denatureaza auzul si vazul, de alfel divin in “multiplexitatea” sa. Asa au aparut noile masinarii. O masina bolnava (faza nasoala e ca masinile chiar daca sunt bolnave, nu mor), imperfecta, si zgomotoasa, ce emite pe frecvente periculoase si oscilante.

10 COMENTARII

  1. Parerea mea:
    Concursul a fost frumos. Daca n-ati participat, ati pierdut un spectacol adevarat.
    Toate concurentele s-au prezentat mult peste media spectacolelor de gen de la noi. A fost o incantare sa le vad (si le multumesc :))
    Ciuciolina (et al) a adus unul din cele mai frumoase momente ale show-ului.
    Kaballa a fost divina.
    Organizarea a fost buna. Daca ma gandesc ca de organizare s-a ocupat practic un singur om, ca Razvan-singurul om- a reusit sa gaseasca bani si sprijin din partea altora, ca show-ul a avut loc intr-un oras mic (ok, un oras sublim. dar mic si fara mari traditii/istoric in domeniu),… ei, daca ma gandesc la toate astea, zic linistita ca organizarea a fost fanatastica. Iar Razvan sub forma de Pamela a fost … incantatoare (asta-i cel putin parerea mea, subiectiva, de bisexuala 😛 ).
    Stau sa ma gandesc cati dintre cei nemultumiti s-ar inhama, fie si la o varsta dubla (sau tripla) fata de Razvan, la un eveniment de asa anvergura (ma intreb asta pentru ca Razvan l-a organizat la 18 ani). Si cati dintre cei care s-ar inhama, ar fi in stare sa realizeze macar a 10a parte din ceea ce a realizat Razvan.
    Ok, Luci Dunareanu chiar a mai organizat evenimente spectaculoase si mult laudabile in contul comunitatii gay. Dar tocmai din acest motiv (ca stie exact despre ce e vorba) m-as fi asteptat de la Luci sa aiba cu totul o alta perspectiva. Sunt convinsa ca multe din realizarile anterioare ale lui Lucian se datoreaza … combativitatii lui. In plus, sunt de acord ca momentul punctarii si anuntarii castigatoarelor poate fi imbunatatit. Dar, de data asta, daca Razvan invata ceva din aceasta experienta e mai degraba meritul lui, decat a felului in care i-au fost prezentate criticile (care s-au voit constructive). Imi pare rau ca s-a terminat asa.

    Vreau sa-i felicit pe Razvan (+Pamela), pe concurente si pe baietii care au asigurat coregrafia peiselor Ciuciolinei. Si pe Kaballa. Kaballa care a fost lipsita de prea meritatul ei moment de glorie.

    PS: Iarta-ma Luci, dar cu toata intelegerea pe care mi-o da varsta si experienta :P, refuz sa vorbesc la masculin unui barbat in clipa in care acesta este imbracat in femeie si arata mai frumos decat o printesa. Si parerea mea e ca da, un barbat travestit ramane un barbat, dar e o lipsa de … consideratie sa-i vorbesc la masculin in clipa in care se prezinta in fatza mea in rochie si e mandru/a de asta :).
    PPS: pe fata din juriu pe care unii o fac cu ou si cu otet o cheama Tamara. Eu am apucat sa interactionez cu ea doar cateva minute… dar din cat am interactionat, as zice ca este o fiinta frumoasa, plina de buna credinta. Iar Razvan, cata vreme el organiza concursul, avea tot dreptul de a invita pe acele persoane pe care el le considera potrivite. A ales sa invite ‘straini’ de fenomenul travesty. Credeti ca daca invita oamenii locului avea sanse mai mari ca restul lumii sa fie multumita de rezultate? Cine a mai vazut eurovizion fara contestatii?? 😀 🙂

  2. Felicitari pentru Kaballa, ai revenit in forta din 2005 si pentru toate (doamnele) participante . 🙂
    Pupici pe guritele voaste dulci (doamnelor) . 🙂 Fernanda,Dana, Steffany, Nicola,Ciuciolina ,Mimi,Claudita chiar daca a renuntat .
    Succes in continuare . 🙂

  3. Felicitari Kaballa! Ti-ai meritat premiul pe deplin. Bine ai revenit pe scena!
    O mica precizare am de facut insa: articolul este scris in exclusivitate de Robert si doar publicat si pe Angelicuss.

  4. Steffany, multumesc. Imi pare rau ca nu am apucat sa stam mai mult de vorba. Mi-ar fi placut. oricum planuiesc cat de curand un weekend la Brasov, si atunci sper sa avem mai mult timp 😉

    Cat despre „viziunea” cealalta a concursului…

    Sunt de acord cu Lucian/Robert in privinta rezultatelor.. Trebuiau afisate. La fel in privinta juriului. Ar fi trebuit prezentat la sfarsitul ultimului show, inainte sa plece la jurizat. Astfel am fi stiut exact cine ce este si s-ar fi evitat multe cuvinte din pledoaria lui Lucian.

    Intr-adevar, GRUPUL din Cluj a facut un spectacol de zile mari, si o atmosfera pe masura. Insa problema a aparut in momentul in care acel GRUP a cerut o explicatie, in conditiile in care ei nu erau notati, ci doar Ciuciolina care, desi a mimat destul de bine, nu s-a prea miscat pe respectiva piesa.

    Ca si GRUP, Clujul MERITA un loc in primii 3, dar ca si individ… Si nu sunt nici in masura sa judec eu.

    Un alt aspect mai putin placut al concursului a fost faptul ca ni s-a oferit o diploma sau ceva la care sa ne fi uitat in zilele grele si sa ne aduca aminte de ce suntem capabili..:)

    Omul din greseli invata. Si tot timpul vor exista fel si fel de nemultumiri din partea unor grupuri mai mici sau mai mari.

    Daca stam si ne gandim, concursul a evoluat de anul trecut:

    – ni s-a oferit cazare din partea organizatorilor;
    – ni s-a platit jumate din drum;
    – a existat un protocol pentru cei 7 concurenti;
    – chiar mi-a placut prestatia Pamelei. A avut intradevar cateva momente „moarte”, insa, atunci cand nu a stiut ce sa faca, A CERUT sprijinul celor mai expeimentati (Petruta – pentru care am toata stima si Danielle, o maestra desavarsita a ceremoniilor).

    Am auzit o gramajoara de barfe care au circulat de la diversi in ceea ce ma priveste, si sunt sigur ca vor continua de acum inainte.

    Pe aceasta cale doresc sa imi cer scuze in numele celor 2 timisoreni care au gasit de cuviinta sa guste mai multe de la barul clubului. Sunt insa 100% sigur ca si intre cei de la Cluj au existat astfel de persoane, si la fel de sigur sunt ca si ei ar fi sarit in ajutorul Ciuciolinei daca aceasta ar fi castigat locul 1 si s-ar fi gasit cineva care sa ceara socoteala juriului.

    Nu cunosc exact intregul colectiv al organizatorilor, insa doresc sa le multumesc pentru aceasta experienta, pentru ideea acestui concurs si pentru ocazia pe care o ofera multor travestiti. Si voi incheia in aceeasi nota ca si Robert: „Sper ca in viitor organizatorii sa invete din propriile greseli, sa fie deschisi la criticile constructive (sper eu, inclusiv, la cele din acest material) pentru ca la anul sa avem o editie mult mai buna si complexa a Travision. E nevoie de asa ceva.”

    k.

  5. PS.

    „In cascutza mi se sopteste” ca, practic, Razvan/Pamela a organizat tot acest concurs. Daca asa este, PLECACIUNILE MELE!!!

    k.

  6. @Irina Organizarea concursului a fost realizata de mai multe persoane. Pamela doar a prezentat concursul.
    Imi aduc aminte ca atunci cand am mers cu echipa din Cluj la repetitii la ora 18 ni s-a explicat de catre Zoli cel care a organizat acest concurs ca exista mai multe persoane implicate si daca e vorba de muzica sa ne adresam la DJ, daca e vorba de intrare sa ne adresam la… si asa mai departe.
    Apropo de varsta de 18 ani eu la varsta aceea organizam in mileniul trecut in conditii mult mai vitrege pasibile de inchisoare chefuri gay in Cluj. Deci varsta de 18 ani nu se pune, poate parea chiar o jignire adusa unui om….”las ca nu ai fost asa de bun dar oricum te iertam ca ai 18 ani”:))
    Pamela si cu mine suntem prieteni si in particular mi-a spus ca a invatat din aceasta experienta si ca a gasit contructiv in accea ce am scris. Deasemenea eu nu trebuie sa par a fi deasupra tuturora si sa mimez echidistanta cum face mai mereu Acceptul.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here