In comunicarea publica e imperios sa avem o viziune ce va da coerenta miscarii LGBT. Fara viziune nu poti crea un standard al excelentei, nu poti sa motivezi oamenii implicati. Avand o viziune, stii clar care este tinta, poti sa iti impui obiective, fiecare om implicat isi cunoaste sarcinile.
Dar pana sa ajungem acolo exista un mare semn de intrebare privind identitatea LGBT. Cine suntem? Fiindca nu exista o imagine clara, intra in joc preconceptia.
Odata stiind cum ne definim, o intrebare ar fi: avem acele personalitati care sa ne sustina? (persoane publice, cu priza la public care sa fie gay sau pro-gay) Prin ce personalitati ne facem simtita prezenta in Romania? Cine sunt acei care influenteaza opinia publica? (exceptie BOR) Traditia e un inamic de temut pentru Drepturile Omului.
Lipsa unor lideri publici, initiative bune dar haotice, fara o anume coerenta si o atitudine laxa, nu fac decat sa ne indeparteze de speranta in ceea c ear trebui sa fie normalitate in sec. XXI.
In aceasi ordine de idei trebuie creata clar reteau sociala (facebook, ong-uri, partide politice, oriunde putem gasi oameni de bun augur) ce va creste de la sine. De aceea e nevoie de un lider puternic, carismatic, cu priza la public. Oamenii “normali” adica heterosexuali nu cred ca nu vor sa aiba de a face cu minoritatile sexuale ci pur si simplu trebuie sa inteleaga sa nu mai faca legatura intre cuvantul “gay” si “sex anal”. In plus, odata ce stim ce vrem sa comunicam trebuie sa stim cui ne adresam, un minim profil pt a nu imi pierde vremea cu cei pe care oricum nu am ce sa ii conving.
Asa dar, trebuie stranse randurile si pregatita o strategie.
Sa inceapa discutiile…
P.S. De ce ar fi important pt un heterosexual drepturile LGBT? De ce l-ar interesa pe un heterosexual discriminarea, sau ce inseamna sa fi paria?
E in interesul heterosexualilor ca homosexualii sa nu fie discriminati, ca sa nu ne fie mie si altora ca mine scarba de Romania si sa ne gandim cum sa plecam cat mai repede din Romania, avand si mai multe motive decat romanul de rand sa facem lucrul asta.
E in interesul lor sa nu ii paraseasca buni muncitori, medici, profesori, artisti, etc.
Dar…pana sa ne accepte cat de cat lumea e o cale lunga, in primul rand la capitolul educatie. Asta vorbind de mediul urban…mediul rural..nu cred ca ai sanse sa comunici cu masele care se imbulzesc la pupat de fosile.
@Non_Lose. Tu vorbesti de homofobie dar pe de alta parte iei la misto pe aceia care venereaza icoanele. Si atunci cu ce suntem mai buni?
Eu unul zic ca e nevoie de timp pentru a schimba o mentaliltate si indiferent de natura problemei e necesar dialogul.
BOR-ul are destui homosexuali in “gradina” asa ca va critica mai putin in viitor. Ceea ce ma irita rational este urmatorul lucru: majoritatea romanilor se declara crestini insa uita ca a doua porunca e aceea de a iubi pe aproapele (indiferent de natura, sex, culoare politica s.a.m.d.)
Sa auzim de bine.
Paul, ai mare dreptate! 😉
Avocatus, exista o diferenta intre notiunea de sexualitate si cea de superstitie (nici macar religie)
Trebuie sa recunoaștem ca suntem un popor destul de complexat. O avem destul de mica (țara), suntem prăpădiți de o conducere ce îmbrățișează apucături totalitare (trăim falsul gust al democrației).
Revin la aspectul micimii, care este determinant în raport cu stima de sine și pe care o invocam de la restul lumii. Comparativ cu noi, California și Texas-ul sunt indiscutabil mult mai mari (ca grad de populare; Americans are having it that big!).
Exemplul european ne arata și ca o țară cu mortalitate/ emigrare crescândă ca noi are noroc ca mai supraviețuiește clanurilor (respectiv “ginta” și “tribul”, cum auzeam zilele trecute despre tărișoara noastră). In general, comunitățile restrânse sunt guvernate de prejudecăți și legea celui mai tare.
La noi, cei mai tari sunt bărbații care schimba femeile ca pe șosete (ca intre prieteni) sau se căsătorește și ii este numele dus mai departe. Ala e “bărbatul adevarat”.
Daca la televizor vedem acțiuni de-ale ND, e absolut “normal” ca h(a)eteroimea sa le îmbrățișeze opinia și cu prima ocazie (provocați) ar putea reacționa. Nu degeaba se spune ca în drumul spre evoluție, femeia s-a rafinat, iar bărbatul a devenit un animal. Ca vrem noi sa pensam animalul, ne privește doar pe noi.
Sunt curios cum va fi situația în cursul anului care vine și mai vorbim despre cum rămâne cu reprezentanta în conștiința civica.
Paul Adrian ai atins de fapt cel mai important subiect si tara cea mai arzatoare a poporului Roman.
Conducatorii.
Deocamdata Romanii nu au lideri ci dilari.
Pana cand or sa iasa liderii la suparafata cred ca mai este ceva timp de asteptat, dar viitorii lideri se formeaza acum chiar in timp ce noi ne plangem de lipsa adevaratilor lideri.
Cine stie Paul Adrian poate chiar tu vei deveni un lider.
Non_Lose ce vrei sa spui de fapt ca nu te-nteleg?
Vreau sa spun ca nu se pot compara, ca nu poti sa compari faptul ca un baiat e homosexual cu faptul ca un om alege constient sa pupe niste oase, crezand ca acest lucru aduce sanatate, bani, ca le merge bine tot anu’ (!!!)
Indiferent cine ar avea lipici la public si ar putea avea o influenta mare asupra lor, daca se afla ca e gay, este discriminat si inlaturat inmediat, in sensul ca il cam uita toata lumea. Romania mai are de asteptat inca cateva secole pana macar 40% sa fie deacord, mai toleranti si mai deschisi la minte .
@Non_Lose … nu prea se leaga ceea ce spui tu … la subiectul articolului … sau poate nu am inteles eu bine ideea ta …
@Non_Lose De ce esti mai cristofob? Tare te-as lua de urechi
Omul liber sa-si manifeste religiozitatea dupa cum a fost educat sau dupa cum simte, asa cum tu esti liber sa faci ce vrei cu viata ta.
Hai sa nu condamnam oamenii. Sa nu-i punem pe toti intr-o oala. Vezi ca si intre gay e divers: unii sunt mai sinceri, alti mai profitori, altii te dezgusta prin comportamentul lor, unii vor doar sex,s.a.m.d
Uite si tu ai lucruri personale care au o valoare sentimentala, de la persoane dragi la care nu a-i renunta pentru nimic in lume. Acestea sunt ca niste relicvii pentru tine.
Totul e sa dai sens la ceea ce faci.
=)) Incredibil, te rog sa ignori tot ce postez eu pe blogul asta, chiar n-am chef sa raspund la toate porcariile pe care le debitezi.
@Non_Lose :laugh: e incredibil intradevar 😉 . Eu personal nu prea vad legatura la ceea ce spui tu 😉 si oricum e parerea ta 😉 asa ca nu am de ce sa o ignor 😀 chiar daca le debitezi sau le creditezi 😉 Conteaza venitu sau pierderea rezultata la sfarsitul lunii :laugh:
Sunt totusi curios la ce te referi ! Poate m-a batut soarele in cap prea mult zilele astea si nu am scanteia aia sa inteleg din prima 🙂
Oricum Cheful vine mancand 😉
Eu vorbeam cu Avocatus, aparent si un tanar teolog (?)
Daca vrei sa intelegi ce vreau eu sa spun citeste primul meu comentariu din acest post; nu e o parere de-a mea, sunt fapte concrete, si deja am dezbatut ce era de dezbatut intr-un alt post, cu grid.
@Non_Lose: avem nevoie de un arbitru. In cazul de fata chiar nu stiu cine a sarit calul. Credeam ca suntem liberi in a exprima ceea ce vrem fara sa ne jicnim.
Oricum eu sunt primul care vrea sa renunte la un conflict deschis. Pacat ca nu se intelege sensul dialogului si se cade in idei preconcepute sau lovituri sub centura.
@Avocatus ai spus bine ! Sunteti liber in puterea de exprimare si cred ca puteti sa va lamuriti neintelegerile si fara jignire.
Dar daca totusi trebuie un arbitru … pff n-am ce face … o sa ma risc sa fiu eu arbitru si poate faceti o lupta in ciocolata 😉 Hehehe Glumesc
@Mary :laugh: Cum gasesc unii orice pretext sa-si puna in practica fanteziile 😛
Si ce gasesti rau in asta arsena?
Oare tu tu ai fantezii?
Sau fetele nu viseaza?
Chiar nu erea necesar sa arati cu degetul, chiar daca in gluma.