Nu știu dacă vă mai aduceți aminte povestea cu Dan Negru, poveste care a făcul vâlvă în comunitatea gay din România în urmă cu câteva luni. Povestea e simplă… Dan Negru pe al său blog spunea despre un grup de homosexuali care au protestat împotriva Papei cu ocazia vizitei acestuia in Spania:
”(…) de data asta am certitudinea ca politia spaniola a scapat situatia de sub control. E impardonabil sa dai voie unor dereglati sa tulbure botezul celui mai frumos monument european. Libertatea trebuie sa aiba si ea o limita! (…). (…) Bastoane si dube indiferent de cat tipau baieteii mai apoi.”
La acea vreme ACCEPT au for singurii care au luat pozitie pnetru că cu toate că trăim într-o țară democrată, nu ai dreptul să instigi la ură și violență. Si asta mai ales în România unde te linșează orice idiot în numele creștinității sau pentru un pahar de țuică. Sau două.
Informația via Bogdan Istrate ( :rainbow: ), unul dintre cei mai OK oameni pe care i-am cunoscut (eu și Ideile).
Io totusi am o nedumerire… de ce trebuie papa să se arate numai în mașina aia cu 2cm de sticlă antiglonț?
Yahoo Answers vine cu soluția:
Întrebare: Why does the pope need bullet proof glass?
Răspuns: The pope has bullet proof glass so no one shoots him. Could God protect him? Of course…but that isn’t how God works.
Indiferent care e adevărul, se pare că sticla antiglonț nu l-a protejat pe papă să vadă cum un grup de oameni se sărutau în încercarea de a demonstra că IUBIREA nu are sexe.
Nice. Trebuie să recunoaștem că spaniolii au spirit civic. Poate învață și românii aia mulți care stau pe acolo cîte ceva de la ei.
Manifestatia respectiva a avut loc in spatiul public, nu pe mosia domului Ratzinger. In spatiul public, sarutul este inca legal. Singurul argument cu oarecare greutate impotriva manifestatiei este urmatorul: pelerinii care au venit sa-si vada idolul sunt destul de homofobi, ca Dan Negru, si nu le place sa vada barbati sarutandu-se. Argumentul nu tine, pentru ca nici eu nu vreau sa vad defiland in spatiul public indivizi care au ocrotit retele pedofile. Cat despre Dan Negru, se stia inca dinainte ca e un mitocan.
O intrebare, un raspuns.
Pentru multe sute de ani Papa de la Roma era purtat la ceremoniile religioase pe o lectica (purtata de 10-12 persoane). Fiind purtat pe lectica (multi ani purtand tiara care avea trei coroane cum spunea si Eminescu “papa cu-a lui tei coroane puse una peste alta) papa putea saluta credinciosii veniti sa-l intalneasca si sa-l salute. Cu timpul papalitatea a renuntat atat la lectica cat si la tiara.
http://www.youtube.com/watch?v=jt5w6vkDtfc&feature=related
De la lectica s-a trecut la papamobil un mijloc mai eficient de deplasare tinand cont de miile de credinciosi sositi in cetatea eterna.
Actualul papamobil are si rolul de a-l feri pe Papa de un eventual atentat tinand cont de ultimul atentat din 13 Mai 1981 asupra fericitului papa Ioan al II-lea pe de catre turcul ALI AGCA sau asupra celebrului presedinte american Kennedy.
http://www.youtube.com/watch?v=XotVkBgYJlU&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=Sz4KUT9Rgl8
Bah ma mir ca mai poate sa respire intre patru geamuri de 2 cm grosime ( in total de 6 cm ) :laugh:
Cand am auzit de papamobil, ma bufnit oarecum rasul ! Era fast-food-ul meu preferat acum 3 ani si se afla fix intr-o masina, ca cea de inghetata de la americani 😉
Mary! Hai sa dam dovada de respect. Atat timp cat cineva nu ti-a facut nici un rau nu a-i dreptul sa murdaresti chiar ci prin cuvinte. Un pic de decenta nu strica.
Corneliu. Papa nu este un idol ci un simplu slujitor al Bisericii. Nimeni nu este obligat sa iasa in strada si sa-l ovationeze. Cum de au gasit acei gay chiar in acel loc sa se sarute? desigur, pentru a provoca. Asadar o intentie directa.
Nu sunt homofob, insa imi place sa spun lucrurilor pe nume. Putini sunt ca el. Are o gandire profunda si spune adevarul (adevarul doare). Nu zic sa fim mai catolici decat papa dar adevarul trebuie admis chiar daca e mai greu de pus in practica.
Lol Avocatus Glumeam domn’le
Domnul Ratzinger nu are caderea morala de a judeca pe nimeni, dumnealui este complice cu preoti care au violat copii. Daca nu ar avea functia pe care o are, probabil ar imparti o celula cu Doru Iuga
Faina știre, superba fotografie!
Imi permit sa loluiesc un pic la adresa lui Avocatus.
Nu-mi place discordia gratuita. E clar ca ai un cap pe umeri si ca stii sa-l folosesti, insa nu pot fi de acord cu afirmatiile tale.
Respect? Catre papa? Serios, m-a bufnit risul. Un ris d-ala amar..
Respect fata de ce? Fata de faptul ca e in virful unui joc dement care suge viata din oameni de secole? Fata de faptul ca ar putea macar sa para un pic jenat ca subordonatii lui de peste tot comit si acopera iar si iar “pacate de moarte” pentru care altii fac ani de puscarie? Fata de faptul ca e anti-prezervative? Fata de faptul ca e anti-gay doar pentru ca “asa a zis god”? Respect pentru mormanul de bani in care face baie in fiecare zi? Respect pentru lobotomia abuziva pe care o induce in capetele tuturor celor care cauta in el salvare?
Adevarul? Papa spune adevarul? Imi datorezi o tastatura, Avocatus, afirmatia ta m-a facut sa-mi scuip sucul pe tot biroul… Da, adevarul doare, numai ca in ziua in care o sa zica papa adevarul o sa nasc eu ca fecioara Maria. Tripleti.
Sa provoace? Prin ce? Prin faptul ca si-au gasit sa se sarute in aceeasi poza cu un monumentul care simbolizeaza printre altele opresiunea si condamnarea lor?
Respect pentru spanioli. Respect pentru baietii aia si pentru curajul lor. Respect pentru cei care-i admira si respect pentru cei care au invatat ceva de la ei.
Papa mobilul -in opinia mea- e dovada clara ca papa nu crede in god. Daca ar crede, s-ar lasa pe miinile lui si ar desfiinta gemuletele alea dragute si groase. Chiar si daca ar fi ucis, ar fi ca sequelul la povestea cu jesus si tot i s-ar inmii faima. Insa papei ii cam place viata asta, cu tot cu banutii din cont, comfort, puterea politica si masele care casca gura la el ca o turma cuminte.
In alte cuvinte, cum a ramas cu nea’ Negru?
@Mia. din randurile tale nu am putut sa-mi d-au seama de un lucru: daca esti femeie sau barbat. Nu conteaza prea mult acest lucru, importante sunt afirmatiile tale.
“Nu stiu altii cum sunt” insa cat ma priveste incerc sa ma judec pe mine insumi. Cred ca ar trebui sa trecem de faza a judeca la a dialoga si a ajuta pe cineva.
Nu poti sa acuzi pe cineva fara sa ai argumente. Papa este pentru folosirea prezervativelor in cazul persoanelor bolnave de SIDA.
Stii ce nu inteleg eu? Nu te obliga nimeni sa mergi la Biserica, nu te obliga nimeni sa fii de acord cu doctrina ei. Nu te obliga nimeni sa te casatoresti in Biserica. Ca atare nu ai nici o obligatie morala fata de ea atat timp cat tu decizi sa traiesti altfel.
Insa daca altii vor sa triasca anumite valori, chiar daca uneori sunt ipocriti, gresesc. Nu cred ca suntem noi in masura sa emitem judecati de valoare.
Tu crezi ca in Biserica nu exista gay? Desigur ca exista. Insa ce vrei ca cineva sa vina si sa strige in gura mare? Hai ca si noi avem gay in familie.
Atunci cand avem o problema in familie, de ce nu iesim in strada sa strigam: sotul ne-a violat fetita, sau altele si altele. Este in natura omului sa tine la imaginea lui.
In prezent fiecare e responsabil de faptele lui si trebuie sa raspunda si in fata justitiei.
Dialogul si respectul sunt formele cele mai utile pentru a construi ceva durabil.
Nu se poate dialoga cu adevarat pe teme “dinastea” cu niste persoane care cred ca exista acolo, deasupra norisorilor, cineva care ne urmareste toata ziua si noteaza pe un carnetel cate fapte bune faci, cate matanii, si cate cruci bati…pentru ca orice argument i-as aduce poate oricand sa-mi ziCa Ca a zis doamne doamne ca nu e bine asa…
Non_Lose. Un discurs se termina atunci cand incep prejudecatile.
Oare sunt liber sa fac ce vreau? Oare sunt liber sa fac ceea ce simt?