Acasă Homosexualitate Noua Dreaptă și homosexualii (sau Kid vs. Cat): întrebare…

Noua Dreaptă și homosexualii (sau Kid vs. Cat): întrebare…

229
12

Noua Dreaptă, acestă unealtă a lui Dumnezeu întruchipată acili’ ‘șa în România pentru a salva țara și neamu’ de toate relele existențiale posibile și imposibile…

Noua Dreaptă este organizație naționalistă de extremă dreaptă, adoptând poziții politice aproape Ku Klux Klan-iene: antisemitism, antihomosexualitate, euroscepticism (Noua Dreaptă s-a împotrivit aderării României la Uniunea Europeană) fiind condusă de Tudor Ionescu – avocat, fondator şi lider.

Scriu acest post pentru unii din voi, sper să fiu ajutat prin comentarii, chestiile acestea nefiind un subiect preferat. Vreau să vedem cu toții cum funcționează unele lucruri la nivel de organizație și ce poziție (psihică) ar trebui să adoptăm, în primul rând ca oameni și mai apoi ca gay, vis-a-vis de aceste… valuri… you name it.

Orice organizație este finanțată de către cineva, mai precis de cineva care împărtășește aceeasi ideologie. De exemplu, dacă o organizație care apară drepturile persoanelor LGBT este finanțată de alte organizații care militează pentru drepturile omului, antidiscriminare etc, tot așa, Noua Dreapă este finanțată de simpatizanți ai ideilor de extremă dreapă. Orice finanțare se obține prin aplicarea unui proiect pe un anumit program.

Deci, cam așa funcționează lucrurile la nivel basic.

Acum, scopul fiecărei organizații este acela de a crește, a avea cât mai multi simpatizanți și bineînțele de încerca să-și impună ideile. România fiind o țară democratică, nu este extrem de greu să te încadrezi în limitele legalității.

De exemplu, dacă noi, gay-ii, apelăm la apărarea şi promovarea drepturilor omului, aşa cum sunt prevazute în Constituţia României, Noua Dreaptă apelează la dreptul la protest, drept pe care tot Constituția îl oferă.

Propaganda.
Propaganda.

Așa se explică legalitatea unui GayFest dar și a unui protest anti gay. Acum, aceste sunt doar exemple care se aplică în cazul de față, dar, în mare, tot așa funcționează lucrurile și în alte circumstanțe (de ex. PDL spune că PSD pute, și PSD spune că PDL pute).

Noua Dreaptă îmbrățișează cea mai primitivă (și mai lesne de aplicat) formă de manipulare a maselor: îndemnul direct, verbal, de exemplu: „Fraţi români, e timpul să punem la bătaie mintea, braţele, sufletele, conştiinţele, chiar şi vieţile noastre – dacă situaţia o cere – pentru salvarea României! (se mai pot adăuga „familia tradițională”, „creștin” etc pentru ca mesajul să prindă la tot… omu’)”. Adică, cu alte cuvinte „să ne dăm foc pentru a stârpi… [homosexualitatea, avortul, evreii…]”. Cam tot așa este link-at Islamismul de Coranul. Hitler, tot printr-o propagandă asemănătoare a omorât 50 de milioane de oameni… și cu ce rost?!? Mă rog, poate am exagerat cu comparația dar v-ați prins de idee, presupun.

Formele pe care le poate lua propaganda uneori pot lua forme periculoase. De exemplu Islamismul îndeamnă și la sinucidere pentru a-ți asigura locul în sânul lui Allah (vezi cazul 11 septembrie și altele). Cel mai ușor de manipulat sunt o anumită categorie de oameni, proștii, cei care nu au viziuni și idei proprii pentru că nu le pot elabora.

Hog...
Hog...

Acum, stau și mă întreb, care ar trebui să fie poziția mea, ca gay, relativ la toate acestea. Să nu-mi pese, să ignor și să-mi văd de viața mea, să trag concluzii doar pentru mine sau să încerc să deschid ochii oamenilor, să ieșim în stradă să ne omorâm unii pe alții în bătaie… sau să merg în continuare zi de zi la job și să păstrez orientarea-mi sexuală numai și numai pentru mine? Ce însemnătate mai are termenul „CORECT” în aceste circumstanțe?

Nu are rost să mai deschid subiectul BISERICĂ și RELIGIE, dar acu’ pe bune, ce atitudine ar trebui să ia omul simplu, trecăturul de pe zebră?

Articolul precedentGay de Pasti?
Articolul următorSalut!
Se pare ca si robotii se imbolnavesc. Nu as zice ca se scurtcircuiteaza. Dar pot aparea polipi sau tumori in circuit, de rezistenta infinita, care denatureaza auzul si vazul, de alfel divin in “multiplexitatea” sa. Asa au aparut noile masinarii. O masina bolnava (faza nasoala e ca masinile chiar daca sunt bolnave, nu mor), imperfecta, si zgomotoasa, ce emite pe frecvente periculoase si oscilante.

12 COMENTARII

  1. Problema cea mai mare este implicarea lor politica, prin partidul national sau nationalist, ma rog cum se cheama nu stiu…asa doar ca organizatie, nu au o putere foarte mare, doar proteste, petitii, chestii minore, dar cand au partid, primesc voturi si au sansa de a intra in Parlament unde pot initia legi lucrurile devin serioase.

    Oricum lumea deja ii asociaza cu extremismul, neo-fascismul & shit asa ca nu cred (sper) sa aiba vreodata sansa de a avea puteri mai mari si mai multe ca acum.

    In general EXTREMISMUL are aceleasi caracteristici indiferent de forma in care se manifesta si numele ce-l poarta, ca-i fascism, comunism, rasism, islamism, talibanism, fanatism, etc.; iar rezolvarea probabil ar consta in a initia legi mai dure care sa impiedice aglutinarea pe viitor a extremistilor in nu stiu ce organizatii si asociatii. Omul obisnuit nu stiu ce puteri are sa faca ceva stiu ca un baiat gay batut de astia de la ND prin 2006 a initiat o petitie prin care sa interzica ND dar nu a iesit mare chestie din asta, la fel si Romani Criss, ma rog multi au fost (si sunt) intersati de interzicerea ND…cea mai optima atitudine a omului obisnuit ar fi constientizarea pericolelor extremismului.

  2. Societatea din dulcea si minunata noastra tara are o mare problema – rar are in componenta sa oameni echilibrati. Asa apare individul incapabil, persecutat de saracie si vesnic furios; asta pana in punctul in care se ataseaza unei organizatii: ca e armata romana, ca e PDL/PSD, ca se face mormon, PETA, noua dreapta.

    Romanul de baza niciodata nu a fost proprou-si om – vesnic pe aripile vantului si ferm practicant al destinului folosit strict pentru incapacitatea vointei de schimbare – pe wscurt usor de manipulat.

    Revenind la noua dreapta – avand in vedere ca ataca drepturile civile si consitutionale ale omului (fie ca e barbat sau femeie) nu inteleg de nu este in afara legii. Si da, ne izbim de o intrega tara care reuseste cumva, intr-un mod super original sa discrediteze in final fiecare cetatean fie ca e str8 sau gay.

    In schimb am invatat ceva in ultimii ani: in romania cine are bani, are si un procent de putere combinat cu influenta (asta e regula globala pana la urma) – asadar asta e primul pas.

    Apoi, noua dreapta trebuie sa fie scoasa din afara legii, cumava.. oricum.

     

  3. Acum e randul meu sa raspund? 😛 😛 Este bine sa stim cum stau treburile si care este tendinta. Ma-ntreb si acum de ce victimele lagarelor naziste au stat nepasatori in propia tara si nu au plecat din aceasta mai devreme? Sa nu credeti ca numai acestia sunt extremisti in gandire la adresa homosexualilor din Romania ! Eu cred si este strict parerea mea ca orice om mediocru poate fi usor indoctrinat si condus de un altul ca o papusica de circ. Asa ca traim intr-o societate de drogati, al caror drog este informatia – sau un anume gen de cuvant. Daca vom fi informati si vom fi dispusi sa actionam repede, in acel caz imi este greu sa cred ca am ajunge victime. Lumea fierbe si-mi este greu sa ma gandesc la viitorul social.

    Nu va ganditi ca nationalistii au membrii de nu se vad. Racoleaza si ei pe unul si altul, care persoane cand vad ca isi pierd timpul dispar din acele organizatii. Este complicat sa vorbim despre ei si ura lor patologica impusa. Ce este trist, se cheama problema existentei tinerilor dintre ei !

    Nu este bine nici nepasatori sa fim, ci mai degraba sa fim informati si sa stim tendinta sociala din Romania; in rest macar sa fim noi acei gay care-si inchipuie extremistii ca suntem. Caci extremistii isi inchipuie, dar si noi ne inchipuim ca suntem gay ! 🙂 Tind sa cred ca suntem o tara de schizofrenici – a caror viata este bazata pe o existenta dubla ca rezultat al inchipuirilor mintii lor…

  4. unora le place sa bombane. n-ai ce le face. sunt unii carora nimic nu le convine – gasesc cai de bataie peste tot. fac organizatii „anti~” din principiu. n-au nicio idee proprie, dar se uita in stanga si-n dreapta pentru a gasi tapi ispasitori, lucruri care nu merg si motive de revolta. ei n-au idei de schimbare, le ajunge ca sunt vigilenti.

    in primul rand, un om care sta toata ziua sa bage vina altora, e un om care fuge de el insusi. sunt oameni care au ceva de ascuns (in primul rand fata de ei insisi). majoritatea au un sentiment de vinovatie care ii impinge sa faca scandal. fac zgomot pentru ca sa nu-si mai auda vacarmul interior. de asta se si asociaza asa, ca o gloata – pentru ca in multime se pot pierde mai usor si isi pot ascunde mai bine trairile si sentimentele. vocifereaza la unison, pentru ca numai asa se pot feri sa spuna ceva cu gura lor.

    strategia cea mai buna in astfel de cazuri e cea de a incerca sa spargi gasca. reteta? se ia cate una bucata individ al gastii si se analizeaza la rece. trebuie vazut de ce anume sufera si ce il impinge sa caute compania altora ca el. de obicei, se descopera cu usurinta musca de pe caciula respectivului (nici nu e greu, de vreme ce face gesturi disperate ca sa scape de ea). odata descoperita slabiciunea sa, acest lucru e suficient ca sa-l faca indezirabil in randurile propriului „partid”. zazania e gata.

    impedimentul principal al acestei strategii e ca oamenii cat de cat intregi la minte nu se vor apuca niciodata sa scormoneasca trecutul si vietile altora, numai asa, ca sa-i infunde. in al doilea rand, chiar daca ai gasi, sa zicem, unul cu musca pe caciula in randurile „noii drepte”, or sa fie destui care sa se justifice spunad ca lupta lor e dreapta si ca mustele sunt mai mult ca sigur de provenienta straina, trebuind starpite.

    asa ca, probabil, cel mai eficient e sa fie ignorati. daca totusi persista cu galagia, se poate lua in considerare strategia numarul doi – seductia. te dai de partea lor, ii admiri, ii faci sa spuna ceva ce pana la urma or sa regrete, iar in final ii lasi sa fiarba in sucul propriu al vinovatiei. daca ti se face mila, poti sa-l iei pe cate unul (niciodata doi!) pentru consolare.

    mai exista si calea confruntarii directe (de idei). trebuiesc in acest caz tocati marunt si interogati atent cu privire la respectarea principiilor pe care le propovaduiesc. cat de barbati sunt, cat de heterosexuali, ce inseamna pentru ei patriotismul si ce au facut pentru tara lor, ce ar face daca copilul lor ar lua-o pe cai gresite, etc. cei mai multi or sa cada probabil in nas la o chestionare indeaproape, iar cei care totusi se vor tine tari au toate sansele sa fie si cei mai corupti (actele de tradare sunt, de regula, apanajul sustinatorilor devotati „cauzei” in cel mai inalt grad – totul e sa le gasest punctul slab).

    asadar, dialogati, dialogati – imposibil sa nu se scape careva…

    😎

  5. Am auzit tot felul de zvonuri privitor la Noua Dreapta și acțiunile lor anti-gay; ar fi mai interesant dacă am veni și cu povesti – în felul asta ne-am da seama pana unde pot merge și ce doresc cu adevarat. In principiu, nimic; merg pe ideea unui arianism exacerbat, greșit interpretat de romani, încă din cele mai vechi timpuri pana în zilele lui Adolf Hitler.

    Într-adevar, intra în obiectivele acestei mișcări „Protejarea familiei tradiţionale şi combaterea iniţiativelor ce vizează legalizarea căsătoriilor şi adopţiilor homosexuale”. Chiar și din doctrina se subînțelege acelasi lucru.

    Multi tineri sunt atrași din rândurile celor zbuciumați sufletește, rockeri (nu e niciun fel de discriminare, ascult rock și metal la greu myself), pasionați de religie și mai cu seama de istorie. Telul lor de a proteja patrimoniul și a forma o educație legionara (cea din urma fiind cea mai periculoasa) pare unul măreț pentru ei, în numele crestinatatii (deci telul atins apare undeva la sfârșitul zilelor unui legionar devotat cauzei). 
    O problema ar fi ca se bazează foarte mult pe filosofie în sustinerea unor argumente (Soren Kierkegaard etc.).

    O problema și mai mare e următoarea: putini sunt cei care gândesc conceptul ideologic, cei care fac selecția „deștept” (de fapt, nici nu prea s-a modificat textul ordinii interioare și exterioare de la Codreanu încoace) ; atragerea tineretului necopt la minte rămâne întotdeauna arma perfecta pentru orice revoluție. Profilul unui asemenea instigator: nu este nicidecum o persoana sociala; vorbind de un tocilar marginalizat, lipsit de posibilitatea de a se potenta în vreun fel, poate chiar frustrat sexual. Atuul sau rămâne creierul și este conștient ca 80% dintre cei ce-l înconjoară acționează fără sa gândească prea mult; și se folosește de lucrul asta.

    Deci… better know your enemy.

  6. Subiectul extremistilor imi provoaca scarba, revolta, ura. Strabunica mea a fost omorata de nazisti iar fiul ei, bunicul meu, desi a reusit sa supravietuiasca nazistilor, a trebuit mai apoi sa fuga din tara pentru ca aici era o puternica miscare legionara. Din pacate nu exagerezi cu nimic Robert daca compari nazismul cu activitatea noii drepte. Au noroc ca democratia le permite existenta. Atat timp cat sunt civilizati si respecta drepturile omului, noi, nu le putem imputa nimic. Singura sansa e sa educam elevii si studentii prin diverse ateliere in scoli si sa speram ca mass media este alaturi de noi.

    Noua Dreapta nu are puterea necesara pentru a ma speria sau a ma ingrijora. Sunt prea micuti. Sa credem in puterea educatiei. Ar trebui introdus un curs obligatoriu in toata UE despre toleranta si alte valori ale uniunii. Cine are puterea sa propuna un asemenea curs/ore obligatorii sa o faca fara nici un regret.

  7. Nu trebuie luat asa ca: „subiectul extremist imi provoaca scarba”, iti provoaca scarba pentru ca nu cunosti (daca ti-a murit cineva drag asta nu inseamna ca cine ti-a omorat persoana draga tie este un idiot un criminal) si btw nu ca le permite regimul pentru ca erau si in regimul comunist extremistii mai intereseazate.
    Daca respectivul a scris frumos asta nu inseamna ca are si dreptate si eu sunt impotriva actelor de violenta asupra gay-lor desi nu sunt gay dar fiecare cum simte asa face.

  8. Auzi, cineva spune ca ¨daca ti-a murit cineva drag asta nu inseamna ca cine ti-a omorat persoana draga tie este un idiot un criminal¨, dupa care adauga ¨erau si in regimul comunist extremistii mai intereseazate¨. Mai sunteti multi din astia?

  9. Simpatizez Noua Dreapta pentru unele principii/probleme comune:

    – Homosexualii
    Nu am nimic cu cei cu alte orientari sexuale dar numai sa nu si le manifeste in public; parada gay nu are nici un sens si de asta, probabil deranjeaza. Dar nu am ajuns la o „extrema” in aceasta legatura.

    – Tiganii, tiganizarea si manelele
    De ani de zile s-a incercat educarea lor..fara nici un rezultat. Pe langa faptul ca te fura pe strada, sunt infiltrati in comert, mai nou in parlament si in diferite organizatii mafiote. As putea da ca exemplu orasul Craiova. Personal, nu as trai in orasul pentru nimic in lume.
    Revenind la subiect, nu am cum sa nu fiu extremist in ceea ce priveste tiganii atata timp cat am avut de a face cu ei (familia mea, mai exact). Si haideti sa fim seriosi..exista vreun stat in care ei s-au integrat?! NU. Atunci de ce sa ii suport? De ce sa nu merg linistit pe strada? De sa nu pot sta intr-un parc pe o banca fara sa-mi vina o tuciurie care sa-mi ghiceasca?

    In fine; in inchere spun ca nu sunt membru si nu m-au „manipulat” cu absolut nimic dar alta organizatie care sa promoveze ceea ce gandesc si eu, nu am gasit.

    • KiKi, si daca nu ai nimic cu homosexualii, pentru ca de fapt nu ai ce sa ai… tu crezi ca toata propaganda pe care o face Noua Dreapta afecteaza societatea intr-un mod pozitiv. Ca, ok, una ii sa ai o pancarta in care spui ca nu esti de acord cu marsul gay, dar alta e sa generalizezi.

  10. Kiki, nu e nevoie de ND ca sa starpesti retelele infractionale de tigani…e nevoie doar de un stat care sa functioneze, politia sa nu mai fie mana in mana cu interlopii, ANAFul sa functioneze cu adevarat, poate si inasprirea pedepselor impotriva hotilor de buzunare, cersetoriei (din cate stiu e deja ilegala, dar daca nu, sa o interzica…desi, e cam complicatata treaba aici, ar putea insemna ca nici nu s-ar mai putea cere bani pentru niste cazuri sociale cu adevarat importante), etc. DOAR sa se respecte si aplice legea de acum.

    E incredibil cum in momentul de fata toata tara vede nuntile unor tigani unde se etaleaza zeci si zeci de kilograme de aur si nu ii intreaba nicio autoritate de sanatate…sau cum au reusit sa acapareze centrul Timisoarei prin niste abuzuri de necrezut…ti se face pielea de gaina cand auzi..

    In legatura cu manelele…oricat de mult le-am detesta nu poate nimeni sa le interzica pentru ca nu exista cadru legal si nici nu s-ar putea in mod practic, oricum, e dreptul fiecaruia sa asculte ce vrea…si dupa cum vezi, cam asta asculta romanii, l-au votat pana si pe Basescu Traian a 2-a oara

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here