76 COMENTARII

  1. Daca mai multi oameni ar incerca sa priveasca relatiile dintre persoanele de acelasi sex prin prisma iubirii, atunci ar realiza ca nu sunt diferite de relatiile heterosexuale. M-a impresionat acest spot publicitar (?), pana la urma nimeni nu doreste sa aiba drepturi mai multe ci doar drepturi egale 🙂 .

  2. Dragut, comercial realizat, dar prinde, pana la urma povestea si mesajul sunt aceleasi!

    @Robert: Eu m-as pune in genunchi, deoarece in ipostaza cealalta cred ca m-as taia tot.

  3. Foarte frumos.
    Si probabil ca intr-o zi doi barbati se vor putea casatorii cam peste tot in lume.

    Intrebarea este cu cine ma insor.. eu ?

  4. Dupa logo e probabil vorba de campania pro-gay din Australia (poate ca se spune asta si in clip, insa calculatorul meu are probleme cu sunetul momentan, asa ca l-am vazut fara sonor). Foarte curand parlamentul din Australia va vota daca este sau nu de acord cu casatoriile gay, din cate am citit eu propunerea va fi probabil respinsa acum, insa oricum nu are importanta, e doar o chestiune de timp.

  5. Foarte frumos…si in acelasi timp foarte SF! Realitatea relatiilor homosexuale e cu totul alta…dar, na, multora ne place sa visam cateodata…

  6. Corneliu, intr-adevar e vorba de campania din Australia. Dar oare cand si pe la noi? In ciuda faptului ca e ceva care aparent toata lumea LGBT isi doreste, si anume legalizarea parteneriatelor civile, aud si multe voci care spun ca nu au nevoie de asa ceva, ceea ce ma surprinde…E nevoie sau nu de parteneriate civile in Romania pana la urma?

  7. a.. da si am uitat ceva… pana la urma cine va opreste sa face un satfel de gest sau sa fiti parte dintr-o asemenea poveste?
    faptul ca nu o puteti face in fata primarului.. sau ce?

    cine a facut un astfel de gest? pana la urma inelul e un gest simbolic care nu are nevoie de acordul autoritatilor
    poate al familiei daca e cazul; sau al prietenilor

    cine a facut dintre zecile de mii de cititori ai acestui blog gestul asta? cine ar fi capabil sa o faca in public?
    sa opreasca muzica in soho sau in sauvage sau delirio sau whatever si sa spuna, honey I love you; vreau sa imi petrec restul vietii alaturi de tine?

    adica pana la urma casatoria este este o institutie care nu ar exista fara vointa partilor si recunoasterea sociala a legaturii; avand in vedere ca pana la urma socialul gay e pana la urma restrans.. cine va opreste sa faceti gestul?

    sau trebuie sa zica parlamentarii ca sunt de acord?

    eu cred ca gay-i romani inca nu sunt capabil sa faca un gest din acesta in public. oricare ar fi publicul

    cand o sa vad un astfel de gest.. promit ca ma voi implica activ in schimbarea legislatiei

    chiar credeti ca in germania olanda belgia etc unde astfel de uniuni sunt permise in diverse forme se imbulzeste lumea la starea civila??

    nu e cazul. chiar nu e

    asa ca plangem sau idealizam o situatie care de fapt nu ne trebuie si pe care nu aratam ca o vrem dincolo de vise cu fetzi frumosi si ilene consanzene…

    cand ma voi indragosti de un barbat care sa merite.. nu ma va opri nimeni sa ma poun intr-un genunchi sa ii cer sa isi imparta restul vietii cu mine.

  8. Mi-ar prinde si mie bine un „hunk cu ochi albastri”, chiar seman cu tipul brunet. Adevarul e ca nu as fi in stare sa fac asa ceva, de fapt nici sa-i spun unei alte persoane ca imi place de ea nu as fi in stare sau sa cer un numar de telefon ca in video. Asa ca astept pe fat-frumos sa ma fure pe ascuns 😛

  9. Eu cred ca e o idee buna legalizarea parteneriatelor gay – ofera, de pilda, dreptul la decizii/vizite medicale (in situatii mai grave persoanele care nu sunt rude apropiate nu au acces la bolnav), drept de succesiune si altele. Cum vad insa ca unii spun ca nu e nevoie de asa ceva, am sa intreb direct: daca parteneriatele civile ar fi legale, ar face cineva din voi pasul asta?

  10. un_tip cum ai spus si tu „pana vei gasi un barbat care sa meriteee….”, mai trec vreo 2 secole.
    Stii foarte bine ca multe, multe dintre relatiile gay nu dureaza cat cele str8. Asa ca de ce sa isi asume un asemenea angajament, cand la o urma de indoiala din partea unuia dintre parteneri cam totul se duce pe rapa?

    „A experimenta” consider ca e un lucru care ne caracterizeaza, si ceva ce ne impiedica sa fim fideli.

    Rhade mai cunoasc pe unul care face exact ca tine …:)) si nu’s eu.

  11. @Un_tip, eu vreau să am acest drept, și doar alegerea mea să fie cea care mă face sau nu să profit de el. Atâta timp cât plătesc taxe și impozite, vreau să am drepturi egale cu ale altora.

    @Corneliu, când se vor legaliza la noi și voi găsi bărbatul cu care să simt eu că vreau să-mi împart și bunele și relele, voi face pasul ăsta. Nu am nevoie să-mi valideze nimeni sentimentele, dar un parteneriat aduce niște avantaje.

  12. de cind sau legalizat casatoriile homosexuale in austria sau inregistrat 489 parteneriiate si 23 divorturi..se crede ca cam 20% sint casatorii fictive,doar pentru acte si drept de sedere..deci nu prea sare lumea sa se insoare nici pe aici..

  13. Numai sa gasim fiecare sufetul pereche…
    Aici ii baiu unde amarata de lume sa il gasim?

    Sau ateptam sa vina el sa ne fure cu un Audi Q7.

    Alexander

  14. Vreau sa ma fure in brate in timp ce dorm, cu masina isi pierde farmecul. Dar nici nu vreau sa ma trezesc in boscheti.

    Cat despre a gasi sufletul pereche, inca sunt in negocieri incisive cu dumnezeu; va trebui sa cedeze la un moment dat la presiunile mele.

  15. @rediam.. legislatia este un organ.. care se adapteaza de cand istooria nevoilor umane. pentru a permite sau interzice..

    inca nu cred ca noi avem nevoie de asta
    parteneriat.. poate dar pur si simplu pentru nevoie de ordin fical, financiar- bancar.. (un credit in doi o prima casa etc..)asigurari.. sanatate etc decir ratiuni practico pragmatice

    iaca am dat cu barosu in romantism

    dar alta necesitate nu ii vad

    astept sa vad atat de multe uniuni consesuale incat legislatia asta sa vina firesc sau doar o legalizare a unui fapt existent..

  16. E drept ca videoclipul e facut pentru un public cu mentalitate mai evoluata, in Romania nu stiu cat de bine ar prinde. Iar referitor la numarul de gay casatoriti legal in strainatate, cateva exemple sunt (cifre aproximative): Olanda 20.000, Spania 40.000, SUA 200.000.

  17. Cum o fi!
    Eu am inceput sa visez… foarte fain realizat clipul publicitar si putin mai mult decat edenic (nu stiu cum sa-i zic altfel) pentru ca in Romania doar la vis te poti limita!

  18. ce se intampla in clipul acesta e de vis… mult prea frumos din pacate 🙁
    L-am vazut, de mai multe ori, pana sa-l vad aici si mi-a placut … doar ca mi-a lasat in acelasi timp un gust amar…
    Cati dintre noi trec prin asa ceva… oare?
    Pare mult prea frumos sa devina realitate … si oftez din nou…

  19. @ Voyager
    Noi ne mai giugiulim, e drept nu ca porumbeii . Nu mai suntem aşa de fragezi ca frumoşii ăia din clip de aia nu ne filmează nimeni.

  20. Voyager, dacă ţi-l spun nu mai e secret .
    Serios acum , dacă mi-aş da seama care e ingredientul cheie aş scrie o carte , aş fi mai faimos ca Cărtărescu…

  21. @CM poate te gandesti la asta 🙂

    @smog, pai depinde ce intelegi prin succes…tu de exemplu ce intelegi prin (mariaj) de succes?

  22. eram ironic. nu am intalnit pana acum un singur barbat gay care sa vrea sa se insoare cu adevarat. si nu la 50 de ani ca sa nu moara singur.

    totul se termina in „cautam lucruri diferite”.

    cumva, in lumea „noastra” mariajul pare sa fie luat in deradere.

    mare pacat.

    nu stiu in ce directie sa o iau (nu, nu sa o iau :)) )

  23. @ Smog, acum ai întâlnit unul. Sigur sunt bărbat , gay 100% ( dacă mă vedea Kinsey sigur mă punea în formol) şi vreau să mă însor asta înainte de vârsta infamă.

  24. tot ramane complicat. uite argumentarea
    multi oameni vor un ferrari. fie ca este el modena, 440 sau poate chiar california.

    insa, cati dintre acesti oameni o sa reuseasca cu adevarat sa ce isi doresc?

    si iar aparce lunga labareala e cautari.

  25. De fapt ăia de care zici tu nu vor neaparat Ferrari . Ei vor cea mai tare maşină de pe piaţă. Vai de ei săracii!
    Se pare că uităm foarte repede poveştile din copilărie. Fiul cel mic al împăratului din Harap alb vă mai spune ceva? Mai exact calul său.
    Fiecare are şansa unui ferrari , ce lipseşte este tava cu jeratic

  26. @ Boyager_3 am partener , cred că ar fi taare ciudat să merem la Primărie să încheiem o căsătorie în 3… şi toţi bărbaţi.

  27. CM si Voyager_3..
    Mi-a debitat mintea ceva..
    Daca tot e la moda, sa se ceara independenta teritoriala, de ce nu cerem si noi un oras al nostru,sa il facem si noi, eu stiu Republica Gaymany,eu ma fac ofiter de stare civila unde casatoresc pe fiecare cu fiecare, chiar si petru o noapte, asa eliminam si one night stand-urile, toata lumea e fericita si multumita..ce zice-ti??
    Vive le Gaymany
    Ps Accept si alte propuneri de nume:-))

  28. Doamne fereşte!
    Steagul să fie unul roz având ca stemă o pudrieră? Şi Imnul ” I Will Survive” sau mai rău, ultimul single al Lady Gaga ( întotdeauna ultimul)? Nu vreau să ştiu cum ar arăta echipa naţională de fotbal şi nici cine ne va reprezenta la Eurovision ( de-ai fitusalcielamal…)

  29. Cm
    mor de ris
    Steag roz in coltul sting o pula sculata si in rest inimioare rosii:-)))))
    fotbal ce este un fotbal tu?
    ne ocupam de chestii serioase,crosetat,cirpit sosete etc etc…:-))))

  30. scuzeeee de fapt il invitam la parteneriat pe smog, mi-a iesit o combinatie intre CM si smog, adica SM. Sadomasochism?! 🙂

  31. Da eu sunt de acord cu o Republica Gay.

    Republica Spartania-Dorsus.
    Capitala – Penis-O-Pulos.
    Imnul Lady Gaga – I wanna take a ride on your disco stick – pardon, Love Game.
    Steag – Vaginul lu` Gaga cu floci in forma de pula, cu un monstru care arunca cu bani si stelute (aka coca).
    Strazi pavate cu roz. Fluvii de sperma si copaci roditori in care exista fructul pasiunii, vietii, marul lui Adam – coiul.

    Clar!

  32. Smog,
    Gata sa facut..cam multe extreme in republica noastra ,dar unde imi bag actele pentru cetatenie?
    Fiind primul cu ideeile cele mai detaliate,te pun Prim Ministrusau la alegere Prima Ministerita (Doamna Ministru suna prea banal)
    Voyager_3 a pus ochi pe tine..de fapt pe o combinatie intre tine si CM..
    Asa ca vei avea un menaje a trois
    :-))))

  33. aaaa, stai ca m-am razgandit, ca am vazut acu ca smog are pasiuni emotional-instabile pentru masini. Nu e tocmai ceasca mea de ceai, ca sa zic asa, nu cred ca iasa parteneriatu. iar tu sergiu „cu ce ganduri pe aici”?

  34. Voyager
    Mai cu ginduri necurate sint si io pe aici :-)))))
    Dar problema este ca probabil is mai impatinit de masini,avioane,viteza si ca smog..
    Da domnia ta ce ai impotriva masinilor??
    Ma alatur si io intrebarii lui smog..de la ce vine Voyager?
    Din franceza adica calator?
    DE la Chrysler Voyager?
    Sau de la Razboiul stelelor Star trek Voyager?

  35. @ sergiu, stau si ma intreb asa retoric: ou sont les homosexuelles d’antan?!

    pai n-am nic impotriva masinilor, insa orice discutie pe tema lor este absolut plictisitoare. In schimb, da avioanele imi plac, la fel si zborul, in continuare io nu prea inteleg cum reuseste sa se ridice in aer zecile alea de tone.

    Pai voyager in engleza inseamna calator. In franceza se scrie voyageur, u-ul face diferenta. Ai auzit de Voyager 1 si 2? Daca da atunci, afla ca eu sunt numarul 3 :)))

  36. Voyager foarte simplu
    Avionul stă sus pe cer deoarece aripile împing aerul în jos..
    Un avion poate zbura doar când prinde suficientă viteză la decolare. La decolare, aripile dispun de suficient curent de aer ca să poată “împinge” suficient de tare pentru a depăși greutatea avionului.
    Cu alte cuvinte..
    Cand avionul accelereaza pe pista, aerul care trece pe sub suprafata de jos a aripii, mai plata, parcurge o distanta mai scurta si este mai lent decat aerul care trece peste suprafata superioara, mai curbata. Particolele de aer de sub aripa se apropie intre ele, marind presiunea aerului. Diferenta de presiune impinge aripa in sus.

  37. eee cum spunea maykei Smog este ca roua diminetii. Daca nu esti matinal nu vezi existenta :)).

    Nu. Cred ca vine de la poluare. Urbanizare puternica, citadela.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here