Parteneriatul civil este un contract

UPDATE Mulţumesc celor care au trimis mesaje! Nu mă aşteptam să fie respinsă legea chiar în unanimitate, dar tristul adevăr ăsta este.

Uitaţi ce povesteşte Remus Cernea după şedinţă, într-o postare pe Facebook: „Astazi am trait momente halucinante la Comisia Juridica unde s-a discutat despre propunerea legislativa pentru recunoasterea parteneriatului civil. Pe langa mai multe atacuri la persoana pe care le-am receptionat, pe langa permanentele intreruperi din partea presedintelui de sedinta, pe langa utilizarea pseudo-‘argumentului autoritatii’ de catre deputati care faceau parada de cunostintele lor juridice inainte de a afirma enormitati sau de a da glas unor simple prejudecati, am avut parte de un incident cu totul iesit din comun. Am pledat pentru necesitatea unei astfel de legi si am invocat argumente juridice si morale, insistand si asupra faptului ca o astfel de lege vine in sprijinul celor care se iubesc. Am amintit si faptul ca exista un fundament etic luminos in religii pentru intelegere, toleranta si dialog am multumit reprezentantilor cultelor religioase prezenti pentru ca, am presupus, au venit sa sustina legea mea tocmai in baza acestor valori morale de inspiratie religioasa. Le multumesc Irinei Sorescu, Briannei Caradja si Andreei Molocea pentru excelentele lor pledoarii facute in Comisie pentru parteneriatul civil. Si, pentru ca este vorba de oameni care convietuiesc in baza unei relatii de dragoste am citat si un frumos text despre iubire din Corinteni 13 pe care il puteti citi mai jos. Reprezentantul Bisericii Ortodoxe Romane a afirmat insa ca este o blasfemie ca eu sa citesc acel text!!!!!!! Va vine sa credeti ca, intr-o sedinta a unei comisii a parlamentului, un deputat care citeste din Corinteni 13 este considerat ca blasfemiaza?????? Dar ne mai poate surprinde ceva? In cele din urma, cei 11 deputati prezenti din Comisie au votat, in unanimitate, impotriva propunerii legislative. Va urma votul in plen, probabil, in urmatoarele saptamani. Corinteni, 13: 1. De aş grăi în limbile oamenilor şi ale îngerilor, iar dragoste nu am, făcutu-m-am aramă sunătoare şi chimval răsunător. 2. Şi de aş avea darul proorociei şi tainele toate le-aş cunoaşte şi orice ştiinţă, şi de aş avea atâta credinţă încât să mut şi munţii, iar dragoste nu am, nimic nu sunt. 3. Şi de aş împărţi toată avuţia mea şi de aş da trupul meu ca să fie ars, iar dragoste nu am, nimic nu-mi foloseşte. 4. Dragostea îndelung rabdă; dragostea este binevoitoare, dragostea nu pizmuieşte, nu se laudă, nu se trufeşte. 5. Dragostea nu se poartă cu necuviinţă, nu caută ale sale, nu se aprinde de mânie, nu gândeşte răul. 6. Nu se bucură de nedreptate, ci se bucură de adevăr. 7. Toate le suferă, toate le crede, toate le nădăjduieşte, toate le rabdă. 8. Dragostea nu cade niciodată. Cât despre proorocii – se vor desfiinţa; darul limbilor va înceta; ştiinţa se va sfârşi; 9. Pentru că în parte cunoaştem şi în parte proorocim. 10. Dar când va veni ceea ce e desăvârşit, atunci ceea ce este în parte se va desfiinţa. 11. Când eram copil, vorbeam ca un copil, simţeam ca un copil; judecam ca un copil; dar când m-am făcut bărbat, am lepădat cele ale copilului. 12. Căci vedem acum ca prin oglindă, în ghicitură, iar atunci, faţă către faţă; acum cunosc în parte, dar atunci voi cunoaşte pe deplin, precum am fost cunoscut şi eu. 13. Şi acum rămân acestea trei: credinţa, nădejdea şi dragostea. Iar mai mare dintre acestea este dragostea.”

 

Am observat că nimeni nu a pomenit aici despre legea propusă de parlamentarul Remus Cernea, şi pe lângă faptul că vreau să vă spun despre ce e vorba, vreau şi să vă rog să trimitem un semnal către parlamentarii din Comisia Juridică care trebuie să ia o decizie în privinţa necesităţii legii propuse. Parteneriatul civil este o şansă pentru cuplurile gay din România de a-şi oficializa relaţia şi de a beneficia de o serie de drepturi pe care le au şi cuplurile hetero căsătorite. Cumva, această formulă este mai acceptată de către opinia publică deoarece este golită de sensul religios.

Întradevăr, majoritatea creştină reacţionează la fiecare discuţie despre căsătoria între cuplurile gay deoarece consideră că prin legalizarea lor se încalcă morala creştină şi că familia clasică este pusă în pericol. Mă bucur că un ales din Parlamentul României şi-a dat seama că legea parteneriatului civil, care este deja în vigoare în numeroase state europene sau de pe alte continente, este o soluţie mult mai la îndemână decât o modificare a Codului Civil care să schimbe definiţia căsătoriei încât ea să elimine diferenţierea de gen între parteneri. Eu, ca membru al comunităţii gay salut iniţiativa parlamentarului Remus Cernea de a propune această lege atât pentru cuplurile gay cât şi pentru cele hetero care şi-o doresc.

Aveţi aici textul propunerii depuse acum câteva săptămâni la comisia juridică de la legislativ, pentru care s-a cerut de către membri două săptămâni de analiză/gândire. Am început să scriu articolul acesta la câte zile după ce s-a anunţat această amânare, numai că între timp au trecut cele două săptămâni, dar nu s-a mai auzit nimic despre asta. Nici parlementarul iniţiator nu a mai pomenit nimic. Probabil, antrenaţi în criza USL au făcut pauză de la muncă şi s-au ocupat de război prin studiouri de televiziune!

 

UPDATE: Mai avem timp până în 5 martie la ora 10:00 să trimitem mesajele. Aici mai multe detalii. Remus Cernea a făcut o mişcare interesantă, a dus două cupluri gay la şedinţă pentru a prezenta cazul lor în faţa colegilor, pentru a motiva iniţierea legii cu nevoi clare, reale, ale acelor oameni. Dar cred că e nevoie de un semnal mai puternic din partea societăţii civile şi a alegătorilor, aşadar vă propun să trimitem mesaje (decente, vă rog, argumentate) către acei parlamentari care decid soarta legii, ca să înţeleagă că un număr mare de oameni îşi doresc acea lege, chiar dacă nu toţi vor profita de ea, ci doar pentru simplul fapt că sunt susţinători ai drepturilor omului.

Efectiv, m-am gândit să le trimitem în aceste mesaje motivele principale pentru care minoritatea gay susţine această lege. Am căutat adresele lor de e-mail afişate pe site-ul Camerei Deputaţilor pentru ca voi să trimiteţi mesajul la fiecare în parte, un mesaj mai lung sau mai scurt, prin care încercaţi să explicaţi parlamentarilor că nu trebuie să vă ignore şi că nu calculele electorale contează atunci când vorbim de civilizaţie şi demnitate. Vă scriu mai jos adresele de e-mail ale tuturor parlamentarilor din Comisia Juridică spre care să trimiteţi mesajele voastre (să le luaţi cu copy paste şi să le puneţi în căsuţa de adrese de la mail, iar la subject propun să folosim cu toţii un singur titlu, ca să iasă în evidenţă chiar dacă intră la spam: „Scrisoare deschisă – Legea parteneriatului civil”) : vasile.varga@cdep.rocatalina.stefanescu@cdep.ro, sorin.stragea@cdep.rosorinstragea@yahoo.com, victor.roman@cdep.ro, victor_roman59@yahoo.comenicolicea@cdep.roliderunpr@cdep.ro, neculacosmin@gmail.comniculina.mocioi@cdep.ro, nicoletamocioi@yahoo.com, bogdan.mihailescu@cdep.romateandras@cdep.romanolache.marius@cdep.ro, avmanolachemarius@yahoo.com, aurelian.ionescu@cdep.roaurelian.ionescu@xnet.ro, ibram.iusein@cdep.roalina.gorghiu@cdep.rodanielflorea72@yahoo.com, daniel.florea@scaflorea.ro, daniel.fenechiu@cdep.roioan.cupsa@cdep.rocupsa@cmpartners.ro,danutculetu@yahoo.com, daniel.barbulescu@cdep.robarbulescu_dan@yahoo.comgabriel.andronache@cdep.ro, avocatadam@gmail.comvaleriaschelean@yahoo.com, theodor.nicolescu@cdep.rociprian.nica@cdep.ro, cipriannica2007@gmail.comsteluta.cataniciu@cdep.robogdan.ciuca@cdep.ro

Sper să trimiteţi în număr cât mai mare, ca să le distragem atenţia de la problemele şi conflictele politice către nişte legi care contează pentru români, indiferent că e vorba despre legea parteneriatului civil sau altele. Vă mulţumesc foarte mult! Vă reamintesc de primul meu articol pe acest blog, prin care am început o mică campanie. Puteţi să-l consultaţi aici şi apoi să promovaţi blogul Darkq printre cunoscuţi!


Alte articole scrise de același autor (Tudor):


Thanks for rating this! Now tell the world how you feel via Twitter.
Ce părere ai despre acest articol?
  • Super tare
  • Util
  • Complex
  • Amuzant
  • Plictisitor
  • Slab

Author

Tudor

Age: 23 Status: Out and Proud (...and NOT single) Hobbies: reading quality journalism, modern art and old music, positivity and urban exploration

Comments

  1. Petre    

    L-am urmarit pe Cernea pe facebook pentru o perioada dar din cate am vazut el doar incearca sa introduca proiecte de lege cat mai controversate pentru atentie. Ma intristeaza gandul ca legea asta va fi ignorata din cauza persoanei care a inaintat-o, iar cei vizati de ea nu vor fi luati in considerare.

  2. TudorTM    

    Ai dreptate Petre. Chiar acest lucru ai putea să-l subliniezi în mesajul către parlamentari, că indiferent de apartenenţa politică sau de viziunea personală a iniţiatorilor legii, aceasta este aşteptată de către numeroşi oameni!

  3. Corneliu    

    Dalai Lama a declarat recent ca sustine casatoriile gay; am atasat mai jos un articol despre declaratiile lui pe tema asta.

    http://www.ziare.com/international/stiri-externe/dalai-lama-sustine-casatoriile-gay-1286419

    1. TudorTM    

      Da, este minunat! Mă bucur foarte mult de această declaraţie! Va aduce multă bucurie în Asia!

  4. Gabriel_Gabi    

    Traim vremuri grele. Nevoia de afirmare cu orice pret, ignorarea valorilor fundamentale si goana dupa aur au facut ca aceasta tara, mica si supusa la grele incercari, sa fie in continuare condusa si reprezentata de non valori.
    Din pacate va trece multa vreme pana cand lumea va incepe sa incerce sa inteleaga si sa accepte ca este loc sub soare pentru noi toti.
    Dar, cum speranta moare ultima, sustin cu tarie ca fiecare incercare si fiecare esec este un pas inainte, o lectie din care avem ceva de invatat!
    Succes si inspiratie!

  5. cristymaykei    

    Cu o floare nu se face primavara, ba din contra cum te-ai miscat un pic si nu mai ai in fata ochilor floarea, te izbeste imaginea noroiului prin care trebuie sa mergi ca sa ajungi acasa.
    Entuziasmul tau te inflacareaza si vrei sa faci ceva concret nu doar pentru tine ci pentru toti ceilalti.
    Si eu am avut entuziasmul tau si tot inflacarat eram si nu intelegeam cum de nu se misca lucrurile in directia dorita.
    Dar daca voiesti a face ceva cu adevarat iti trebuie mai mult decat entuziasm, iti trebuie tenacitate, rabdare, nervi de otel, vointa de-a trece peste barierele intalnite, injurii, jigniri, tradari si dupa toate astea posibilitateatea s-o iei din nou de la zero.

    Departe de mine gandul de a te „desumfla” sau a carcoti ca nu se poate, eu stiu sigur ca se poate, dar asta doar daca ne adunam toti intr-o singura voce.
    Iar ca sa-i aduni pe toti, deja este alta poveste sau povesti mai bine spus, unu se duce sa-si cumpere gentuta, altul e dupa club, prea obosit dupa pula, prea mahmur dupa orgie, prea fricos sa nu-si piarda seviciul, prea invidios ca esti tu prea destept si-l faci pe el sa para prost, prea neimportant, prea, prea, prea si fara bani si fara glorie si fara faima si dute dracu ca sigur ai tu ceva de castigat si nu imparti cu noi.

    Eu m-am lovit de astea, dar cine stie poate tu ai mai mult noroc ca sa nu zic ca poate ai acele aptitudini necesare pentru asta.

    Poate cine stie, poti deveni diriguitorul de maine.

  6. TudorTM    

    @cristi, eu simt nevoia ca măcar să amintesc că există şi altceva în afară de ce enumerai tu mai sus (gentuţe, orgii şi frică). Vreau să-ţi spun că îmi doresc foarte tare să fiu un militant foarte activ şi vizibil pentru drepturile gay dar nu pot să dau relaţia cu familia pe o viaţă ca asta, aşa că fac cât pot din poziţia asta, şi o să mă întind în viitor atât cât pot, încât să nu depăşesc graniţa pe care mi-o impun relaţiile cu apropiaţii. E vorba de securitate! Dar mă tot gândesc: Martin Luther King JR, Harvey Milk, Gandhi sau alţi eroi veşnic pomeniţi au trebuit să renunţe la siguranţa personală şi la familie ca să reuşească să facă bine pentru milioane de contemporani şi miliarde de urmaşi? Lupta lor i-a pus în pericol, felul în care au murit o dovedeşte. Ok, şi-au asumat asta, dar sunt sigur că au suferit enorm că nu au putut avea o viaţă obişnuită alături de familia lor. Aici e dilema celui care se doreşte activist! Crezi că îmi poţi lămuri anumite aspecte ale problemei?

  7. cristymaykei    

    Am sa o dau un pic pe umor, dar asta nu inseamna ca tratez mai putin serios aceasta problema. Se stie ca umorul de multe ori ascunde in spatele rasului un adevar, adevar care spus serios, ar supara. De asta si s-a inventat umorul, pentru ca nu te poti supara … daca razi.

    Dilema celui care se doreste activist, de fapt NU este nici o dilema, iar de aici incepe un strop de umor.

    Ca sa faci omleta trebuie sa spargi ouăle, dar nu vreau sa fiu eu cel ce sparge ouăle, sub nici o forma pe ale mele ouă, ca de, nu vreau sa devin castrat ca motanul matusii si oi fi eu gay, dar nici chiar atat de pasiv nu vreau sa ajung + ca daca nu mi se mai scoala se duce dracului toata frumusetea vietii si „la naiba” sunt tanar si voi a traii, nu vietuii.

    Iar de aici incepe cu adevarat … dilema:

    Cum mananci omleta poftita, fara sa spargi Tu ouăle?

    Cam asta dilema o vad eu c-o ai, iar sincer asta dilema nu-mi apartine mie ci tie, prin dilema mea Eu am trecut, dar poate alegerea mea nu se potriveste cu a ta, asa ca nu sunt eu in masura de a iti da tie sfat, ci doar sa-ti comunic barierele de care eu m-am lovit, pe intelepciunea: „Un om prevenit este de doua ori pregatit”, atat.
    Decizia finala Tu o iei, Tu sti cel mai bine ce/cat/cum, poti face.

  8. TudorTM    

    @cristi, ce exemplu bun ai ales! Foarte înţelept! Nu zic nimic, rumeg ideea. Totuşi, nu pot face o gaură mică în coajă şi să scot cu o seringă albuşul şi gălbenuşul, în timp ce coaja rămâne intactă? Nu e curajos deloc da tot poţi să mănânci ceva…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *