No menu items!

Anul acesta se poartă HIV

Acelasi autor

Licentă – need help!

Salut, Am şi eu o rugăminte la voi. Am o prietenă care este an terminal la asistenţă socială şi şi-a ales să îşi facă licenţa...

Happy ending?

Hello again folks, Se zice că în perioada sărbătorilor de iarnă, oamenii se schimbă (pentru o perioada), devin mai buni, mai toleranţi, mai înţelegători. Cred...

Something is not right…

Da știu! E clișeu... toată povestea pe care urmează să o scriu eu aici e un mare clișeu, și mai e și lungă pe...

A fi… sau a nu… fi…

Să încep și eu cu un ”salut”, că doar sunt bine crescut, deci... salut! :) Citesc de ceva vreme blogul ăsta și azi m-am...

Ştiu că este un subiect foarte dezbătut,discutat, despre care s-a tot scris şi despre care se va mai scrie de acum încolo. Dar toate lucrurile încep să ia amploare şi dacă vor continua tot aşa, chiar vom ajunge din nou (nu că am fi scăpat de tot vreodată) cu acea stigma cum că noi, gay’ii, transmitem şi suntem purtătorii acestui virus. De ceva vreme navigez incognito pe romeo.

Doar stau şi mă minunez de prostia umană dusă la extrem, cum toată lumea mai nou caută masaj şi nu sex, cum toţi încearcă să pară deştepţi atunci când vorbesc o engleză de baltă…şi tot aşa. Lucrurile astea deja mă lasă rece, dar a mai apărut o nouă modă printre poponarii de pe romeo. Caută parteneri infectaţi cu HIV,ca să se infecteze şi ei.De ce şi’ar dori cineva să fie infectat cu HIV? Evident, cum mă rodea curiozitatea, am zis să vorbesc cu unul dintre ei. L’am întrebat scurt şi la obiect care e motivul pentru care vrea virusul ăla nenorocit în el. Răspunsul a fost simplu :“dupa ce ma infectez, vreau sa am un prieten cu hiv si sa o fac doar cu el”.

Acuma, lămuriţi’mă şi pe mine, că eu sunt mai prost de felul meu…De ce mama măsii să te infectezi cu HIV, doar pentru o nenorocită de pulă!?!Merită să îţi distrugi toată viaţa, să mai trăieşti maxim 10 ani, doar pentru o plăcere trecătoare? Înţeleg că majoritatea gay’ilor sunt superficiali şi sincer acuma, asta îi interesează…doar pula şi să o ia bine la poponeţ! (a se înţelege că nu generalizez), dar totul până la o limită!

Oare, mă întreb eu ca tâmpitul, când vom ajunge şi noi la un nivel de cultură superior, un nivel care să nu ne mai permită să facem asemenea gafe epocale.Oare, când o să încetăm să punem nevoia asta de sex,înaintea orice/oricui?Este o nevoie fiziologică, evident, dar o putem stăpâni. Este la fel de simplu ca atunci când îţi vine să te pişi…te abţi! Poate că atunci când amândoi sunt infectaţi cu HIV, ăsta cu care am vorbit are impresia că nu îl mai poate înşela or what?

Sunt consternat de lumea în care trăiesc şi aparent încă mai sunt lucruri care să mă lase  cu gura căscată.Lumea asta gay din România…a ajuns îngropată în căcat rău de tot. Toţi fug după pulă şi numai asta au în cap, majoritatea au toate bolile cu “S” şi se fut în continuare, organizăm prostia aia de paradă, care ne face mai mult rău decât bine, ne place să facem scandal şi să arătăm ce dive suntem noi ş.a.m.d

În concluzie, putem face noi ceva pentru aceşti oameni rătăciţi, care vor să îşi distrugă viaţa ampulea?

Ce am scris aici este doar o părere personală şi nu trebuie nimeni să fie de acord cu mine! (Simţeam nevoia să specific asta pentru că am văzut cum sar unii cu gura atunci când nu sunt de acord cu ceva şi deviază de la subiect)

34 COMMENTS

  1. Nu cred! Nu cred ca e cineva atat de prost/tampit/idiot/nebun să se infecteze intentionat cu HIV doar pentru a avea un partener stabil.

  2. POt să îţi spun situaţia unui amic de-al meu care este pozitiv şi care îşi caută un alt tip cu acelaşi status cu care crede că are mai mari şanse să formeze un cuplu. Acum dacă l-ai fi abordat pe romeo probabil că ţi-ar fi turnat explicaţia aia ca să scape de tine.
    La fel ca tine nu văd logica, doar că eu prefer să cred că lumea minte.
    Ce să le faci, copile? Să le bagi raţiune în creieri cu forţa? Lasă-i în plata Domnului, ştiu tot ce trebuie să ştie. Tu păzeşte te, şi stai cu ochii deschişi . Îţi va fi bine astfel

  3. Exista si oameni carora le place sa fie batuti, chinuiti, etc…ce e nou? Oricum un caz particular nu poate fi numit moda.

  4. Nu vad unde ai intalnit “moda”, inca ca seropozitiv te anunt ca e putin deplasat tot postul! Eu sunt ferm convins ca fiecare seropozitiv isi cauta un seropozitiv si nu alearga dupa o pula pt a se infecta! Iar ca preabul persoana aia care cauta un seropozotiv sigur sau in mare masura este si ea seropozitiva Daca te uiti pe profilul respectiv de romeo, ai sa vezi ca nu detine niste poze autentice si profilul este relativ nou!

    Cred ca esti si prost informat cu privire la anii de viata a unui seropoztiv, pt ca pot depasi, fara doar si poate, 30 de ani de viata cu virusul!

  5. Trebuie sa am mare grija cum ma exprim, ca tot se vor gasi unii care se se lege de anumite chestii si sa nu vada problema per-ansamblu.
    Da, am folosit cuvantul MODA, pentru ca nu am intalnit doar unu care vrea sa se infecteze.Si in SUA este mai nou problema asta, sa se infecteze ca sa scape de grija ca se vor infecta, si vad ca apare si in Romania.Numai simplu fapt ca cineva se gandeste la asta, pe mine ma infioara.In post nu am specificat, dar cunosc si persoane care s-au infectat intentionat.

    @GabrielJoao- Am scris foarte clar ca un seronegativ cauta un seropozitiv.Iar faptul ca unu seropozitiv, cauta alt seropozitiv, pentru a forma un cuplu, bravo lor!E irelevant faptul ca nu contine poze acel profil de pe romeo, multe sunt fara poza, asa ca de ce ar fi si asta mai cu mot,data fiind situatia?Si da,daca ai noroc ajungi si la 30 de ani de viata cu virusul, dar merita sa mananci toata viata antiretrovirale? Desi la cat sunt de tampiti unii, incat o cauta cu lumanarea, ma indoiesc ca o sa se si tina de tratament…

  6. Poate fi vorba de prostie si inconstienta, poate fi vorba de altele. Ma mira ca treaba asta se intampla si in SUA. Parerea mea este ca in Romania e mai degraba inconstienta cauzata printre altele si de condamnarea masiva a homosexualitatii in societate.
    Cred ca atata timp cat homosexualitatea e fructul oprit, mereu va parea mai cool sa cauti pula in locul unei relatii stabile.

  7. TLC, nu mi-o lua in nume de rau stii tu sigur ca acel HIV-, are statutul de HIV- si nu e cumva plus? Handsome, tin sa te anunt ca nu tre sa iei retrovirale pentru 30 de ani:) ba mai mult poti sa inveti sa ai singur grija de tine si sa ai o reusita de mama focului! Sau poti baga in tine retrovirale! 🙂

    Man e dubioasa treaba asta si chiar nu e moda sau trend, mi se pare putin exagerat… asta fiind o parerea de-a mea! Pe care nu e musai s-o iei in calcul!

  8. Oameni aia care-si doresc sa fie INFECTATI cu un aseamenea virus trebuie neaparat internati la NEBUNI si pusi in camasa de FORTA.
    Iar aia care sunt deja cu HIV sa foloseasca PREZERVATIVUL CA DE AIA EXISTA SI SA NU II IMBOLNAVEASCA SI PE CEI SANATOSI.

  9. N-aş spune că este o asemenea modă, în sensul că nu este un fenomen de masă ci unul periferic. În alte părţi, a se (re)vedea unele episoade din Queer as Folk în acest sens, un astfel de comportament periferic a apărut cu mult timp în urmă. El are ca bază dorinţa de-a scăpa de teama unei infectări accidentale cu HIV şi de a putea face sex neprotejat fără teamă.

    Ideea că doi HIV+ pot face sex fără prezervativ şi fără teamă este eronată. Virusul HIV suferă mutaţii cu o foarte mare viteză, ca urmare a timpului scurt de multiplicare. Dificultatea majoră pentru crearea unui vaccin anti-HIV rezidă tocmai în marea variabilitate a virusului şi în viteza cu care au loc mutaţii. În această situaţie, chiar şi dacă un HIV+ a luat visusul de la partenerul lui HIV+, rămâne pericolul potenţial al supra-infectării reciproce cu noi variante ale virusului după un anumit timp în care el a suferit mutaţii. Se apreciază că evoluţiile rapide spre SIDA şi spre deces în anii ’80 au fost în bună măsură nu atât ca efect al lipsei medicamentaţiei cât ca efect al supra-infectărilor succesive.

    Chiar dacă medicaţia actuală anti-HIV este net superioară celei din anii ’80 ai secolului trecut şi speranţa medie de viaţă după o infecţie cu HIV a crescut considerabil, nu trebuie ignorat faptul că nu toate persoanele răspund la tratament şi că efectele adverse ale tratamentului sunt, încă, importante.

  10. Nu exista nicio astfel de moda asa ca nu mai fii consternat de lumea in care traiesti.

    @Gabriel Joao

    Cum sa aiba grija de el? Band ceai de sculatoare?

  11. @ Sicmarin. Ai dreptate, asta e marea problema cu HIV-ul. E foarte labil genetic din cauza lipsei unui sistem de corectare al eventualelor erori de imperechere al nucleotidelor sau deletii, substitutii, inversiuni in cadrul procesului de transcriere ARN->ADN->ARN.

    @A.S. Gabriel João a spus bine ca poti avea grija de tine si te poti feri de complicatii. In afara de faptul ca infectia poate ramane in stare latenta, pacientul fiind seropozitiv dar fara manifestari clinice evidente sau tulburatoare, HIV-ul are afinitate pentru celulele care contin pe suprafata lor anumite glicoproteine numite CD4, care sunt abundete pe celulele cu rol in declansarea si modularea raspunsului imun, cele mai importante fiind limfocitele T helper. Asadar, organismul tau, cu toate ca incearca sa tina in frau infectia, este supus unei mari imunodepresii si devine mult mai sensibil la infectii de orice natura ( bacteriene, virale, parazitare, etc. ), fie ele si banale. Sa revin la partea cu “avutul grijei” se refera la acordarea unei atentii suplimentare asupra oricarui lucru care te-ar expune unei infectii si pastrarea unor masuri de asepsie mai riguroase. De asemenea, efortul fizic este un bun mecanism de crestere a capacitatii sistemului imunitar. Aportul de vitamine si nutrienti esentiali, evitarea traumatismelor si inflamatiilor de orice cauza ( deoarece unele interleukine proinflamatorii sunt inductoare replicarii virale ) si orice altceva care ar putea supune organismul la stres. Pe scurt, mentinerea paramentrilor organismului cat mai aproape de nivelul fiziologic unde mecanismele de aparare lucreaza in ritmul lor bazal. Alimentatia e foarte importanta, in principiu mentinrea florei bacteriene intenstinale normale in frau, care ar putea prolifera haotic in cazul unei imunodepresii. Taieturile sau orice ar putea reprezenta o poarta de intrare a germenilor in mediul intern sunt de asemenea factori de risc.

  12. @Fredericksen

    ” Handsome, tin sa te anunt ca nu tre sa iei retrovirale pentru 30 de ani:) ba mai mult poti sa inveti sa ai singur grija de tine si sa ai o reusita de mama focului! Sau poti baga in tine retrovirale! ”

    Dupa cum se observa din citatul de mai sus, Gabriel Joao, insinueaza un raport de divergenta intre medicatia anti-HIV si grija pacientului pentru el insusi, nu unul complementar cum probabil incerci tu sa faci.

  13. Am inteles, ca si tine de altfel, ce a vrut sa spuna Gabriel Joao insa eu ti-am raspuns la intrebarea “Cum sa aiba grija de el?”.
    Cand am spus ca sunt de acord cu el m-am referit exact la faptul ca poti trai bine-mersi si fara tratament medicamentos daca ai grija de tine asa cum am explicat mai sus, pe scurt. De unde ai dedus tu ca am facut un raport de complementaritate intre medicatie si masurile de protectie si profilaxie ( cu toate ca nici varianta asta nu este exclusa intr-o schema de tratament ) ? Ba din contra, am sustinut faptul ca organismul poate tine in frau viroza si fara antiretrovirale intr-un anumit stadiu de evolutie al bolii !
    In concluzie, nu am contestat faptul ca tu nu ai inteles bine, ci doar ti-am raspuns la intrebarea “Cum?”.

  14. @Fredericksen

    Inseamna ca gresesti la fel ca el iar ideea pe care o sustii si/sau o promovezi este una foarte periculoasa. Faptul ca exista cativa long-term non-progressors nu inseamna ca toti indivizii au capacitatea de a mentine virusul in frau fara medicatie. E ca si cand ai face o asociere intre faptul ca unii (foarte putini) au o imunitate naturala fata de HIV si posibilitatea ca toti sa o avem. Ceea ce sustii tu sunt mituri contrazise de realitate. Cei care aleg calea tratamentului antiretroviral pot trai atat bine cat si mult, in timp ce LTNP nu traiesc nici bine si nici mult comparativ cu primii.

    E normal ca cineva cu HIV trebuie sa aiba grija de el cat mai bine dar buna grija fata de sine trebuie sa fie complementara si secundara medicatiei antiretrovirale.

  15. @A.S.

    Ce spui tu ai dreptate, dar nici ce spun eu nu-i gresit! Nu am sfatuit pe nimeni sa renunte la medicatia antiretrovirala data de medicul curant in favoarea jogging-ului, insa am precizat ca depinde de stadiul de evolutie al bolii. Decizia initierii tratamentului este calculata dupa starea clinica a pacientului, nu toti care au HIV sunt bagati in tratament medicamentos pentru ca efectele secundare fie le dauneaza si mai mult, fie nu sunt necesare atat timp cat infectia nu ii face cine stie ce probleme. Chestiile sunt mult mai complicate decat ce discutam noi acum si schemele de tratament sunt variabile de la om la om pentru ca medicina moderna se bazeaza tocmai pe o medicatie personalizata, nu pe tipare. Asa ca nu generaliza! Eu nu am generalizat ci am sustinut faptul ca exista si o anumita categorie de bolnavi. Inca nu am terminat facultatea de medicina, pe care o studiez, insa nu vin din domeniul arhitecturii, vorba vine, si imi dau si eu cu parerea pe aici despre virusuri. Dar daca imi tot cauti nod in papura, hai sa o lasam asa, ai si tu dreptate, am si eu, poate nu ma fac eu inteles sau poate nu intelegi tu bine decat se ne complicam inutil!

  16. S-au spus multe lucruri pertinente aici dar mi se pare că tot a rămas o imagine deformată.

    SIDA este deseori asociată cu cancere, nu numai cu infecţii oportuniste. Poţi să ai o conduită preventivă, spre asepsie, vis-a-vis de infecţii dar ea nu te apără de cancere. Este adevărat că există suspiciunea că toate formele de cancer frecvent asociate cu SIDA ar fi iniţiate de către oncoviruşi dar acest lucru nu a fost demonstrat decât în cazul sarcomului Kaposi şi nu te poţi baza pe această suspiciune cu atât mai mult cu cât nu se cunoaşte prea mult despre modul de transmitere al oncoviruşilor cunoscuţi sau prezumaţi şi nici despre perioada lor de latenţă (infecţie asimtomatică şi fără a produce cancere).

    Exagerările în privinţa mediului aseptic în perioada evoluţiei asimtomatice a infecţiei este contraproductivă. Sistemul imunitar are nevoie de un minim de stimuli infecţioşi pentru a fi păstrat în bune condiţii de reactivitate, ca atunci când este cazul să intervină să o poate face. Pe de altă parte, este cunoscut faptul că infecţiile majore favorizează proliferarea virusului HIV chiar şi în faza asimtomatică a infecţiei. Menţinerea unui echilibru între asepsie şi evitarea infecţiilor majore este dificilă dar nu imposibilă.

    Este adevărat că există persoane HIV+ care şi în lipsa medicaţiei antiretrovirale nu ajung la SIDA sau ajung după o foarte lungă perioadă de infecţie asimtomatică. Existenţa acestor cazuri de excepţie nu este de natură a încuraja persoanele HIV+ să nu facă periodic controale pentru a vedea felul în care evoluează infecţia în cazul lor. Probabilitatea de a fi printre norocoşi, dacă ne luăm după datele statistice, este redusă.

    S-a constatat o bună corelare statistică între masa musculară mare şi întârzierea evoluţiei spre SIDA. Aceasta nu justifică apelarea la steroizi pentru creşterea masei musculare, fiind cunoscute efectele lor distructive. Este puternic recomandată menţinerea masei musculare mari prin mijloace naturale, în primul rând exerciţii fizice.

    O dietă sănătoasă, recomandabilă oricui, este cu atât mai mult recomandabilă persoanelor HIV+. Suplimentele alimentare, atunci când este cazul, constând în minerale, vitamine etc. şi-au dovedit eficienţa în întârzierea evoluţiei spre SIDA şi chiar după instalarea SIDA.

    Renunţarea la o conduită preventivă, lăsând totul în seama antiretroviralelor, nu este recomandată pentru că, pe de o parte, nu toate pesoanele suportă bine această medicaţie şi, pe de altă parte, acestea în timp devin ineficiente. O începere prematură a tratamentului cu antiretrovirale, date fiind reacţiile adverse ale acestora şi acumularea lor în timp, este la fel de nerecomandată.

    Rămâne în sarcina medicului să decidă, pe baza analizelor de laborator şi a stării generale de sănătate a persoanei HIV+, atât modificări ale dietei, administrării suplimentelor alimentare etc. cât şi începerea tratamentului cu antiretrovirale.

    În cazul infecţiei cu HIV (ca şi în oricăror situaţii din viaţă) trebuie menţinut un echilibru. Persoana HIV+ şi medicul acesteia trebuie să aleagă pentru menţinerea echilibrului, adeseori, dintre două rele, răul cel mai mic.

    Pentru a concluziona:
    – conduita preventivă în privinţa unei bune stări de sănătate este importantă dar insuficientă;
    – controlul periodic al evoluţiei infecţiei HIV şi colaborarea cu medicul sunt esenţiale.

  17. @ Sicmarin

    Total de acord si foarte bine concluzionat. De asemenea, imi pare bine ca ai abordat problema cancerului si a steroizilor.

  18. Intotdeauna mi s-a parut super sexy sa fii smart 🙂
    Sunt medici pe aici sau doar persoane bine informate?

  19. Medic inca nu sunt, momentan doar student la medicina. Insa stiu sigur ca ceea ce fac, o fac cu multa responsabilitate, dedicare, perseverenta si placere.

  20. @Fredericksen

    Ba ce spui tu e gresit! 🙂

    Faptul ca studiezi medicina nu e un argument pentru ceea ce sustii, mai ales cand ceea ce sustii e gresit si totodata te cam descalifica din pozitia de student la medicina. Puteai sa fii student la matematica si sa spui ca ai dreptate cand afirmi ca 2+2=5 pentru ca…esti student la matematica. E o eroare de logica si argumentare; nu poti da valoare de adevar unei afirmatii argumentand cu ceea ce esti tu. Daca cineva e procuror nu poate baga pe altcineva la parnaie doar pentru ca este el procuror ci in baza unor dovezi si argumente reale.

    Se intampla sa studiez si eu acelasi lucru si nu am auzit in toti anii mei de studiu ca ”poti trai bine-mersi si fara tratament medicamentos” cum ai scris tu (pentru ca eu nu pot intelege decat ceea ce tu tastezi 😉 ), referindu-te evident la contextul unui bolnav HIV, asa ca te rog sa-mi dai un citat din cursurile si cartile tale de imunologie si virusologie (cursurile de boli infectioase ar fi fost o sursa mai completa dar cu siguranta esti anul 1 sau 2 dupa discursul pe care-l ai 🙂 ) in care sa se afirme ca ”poti trai bine-mersi si fara tratament medicamentos”.

    @Michel-Angelo

    Cineva care studiaza medicina trebuie sa fie la fel de smart ca cineva care studiaza arhitectura, vorba vine; sau dreptul, politehnica, fizica, etc.
    Nu te lasa pacalit de bobocii de la medicina care-si aroga sinapsele lui Einstein doar pentru ca au reusit si ei sa promoveze un examen de admitere (ca alte mii de persoane de altfel). Respectul de sine e bun dar cand devine snobism risca ”sinele” sa nu mai fie respectat deloc.

  21. @ A.S.

    Vorbesti de parca m-ai cunoaste si pe langa asta ma si jignesti. Se pare ca tu nu prea intelegi o iota din ce am vrut eu sa spun pe acolo si poate daca ai fi studiat mai mult n-ai mai fi intrebat “Cum sa aiba grija de el? Band ceai de sculatoare?” ( asta daca esti cine pretinzi ca esti ). Si te asigur ca inca de la admitere pana acum am fost mereu in fata acelor ” cateva mii ” printre care poate te aflii chair si tu! Nu am desconsiderat pe nimeni de la alte facultati, insa majoritatea, in afara de tine, bineinteles, au prins ideea. Se pare ca tu te lamentezi strict la fragmente de propozitii sau de text, nu prea le intelegi in ansamblu si nici eu nu am cheful si timpul necesar sa iti fac analiza pe text pentru a iti explica, mai special, ce am vrut eu sa spun. Vezi-ti de ale tale, “doctore”, si incearca sa ramai la subiect si sa iti mentii parerile civilizat si cu argumente on-topic. In legatura cu discursul meu, daca la tine a disparut ceea ce am precizat eu, se pare ca la mine inca nu iar asta ma face cu siguranta anul 1 sau 2, ca sa vezi :))!

  22. @ Fredericksen

    Poti sa-mi spui cu ce te-am jignit?! 😀 Dar concret, scrie cuvantul jignitor pe care ti l-am adresat de esti asa de agresiv in limbaj.

    Cand cineva face niste afirmatii inepte ca cele ale tale e normal sa fie contrazis. Dpmdv tu nu contezi (in locul tau putea fi altcineva) ci ideea pe care-o scrii, asa ca ghidandu-ma dupa un astfel de mod de gandire n-as fi avut cum sa te jignesc ci doar sa-ti contrazic ineptiile deci nu confunda faptul ca ti-am contrazis ineptiile cu o jignire. Si te-am rugat sa-ti argumentezi ineptiile nu cu ceea ce esti tu (nu numai ca pe mine unul nu ma intereseaza dar nu are nicio relevanta) ci cu argumente care sa respecte o argumentatie logica.

    Sunt persoane seropozitive care citesc acest blog si nu vreau ca ineptiile tale nefundamentate stiintific si contrazise de realitatea medicala sa ramana nesupuse criticii pentru ca au un potential nociv.
    E important ca lumea sa stie ca tratamentul antiretroviral e fundamental pentru cineva care are HIV nu aportul de vitamine, evitarea traumatismelor si mentinerea florei intestinale normale in frau…Acestea au un rol secundar si nu substituie sub nicio forma tratamentul antiretroviral fara de care nu se poate trai ”mult si bine”…
    ————————

    ”A new report recommends that physicians begin treating all HIV-positive adults with antiretroviral drugs instead of waiting, at least in countries where the therapy is easily accessible.

    All HIV-positive patients should take the drugs, even if blood tests reveal that their immune system is healthy, according to the revised guidelines, which were presented Sunday at the International AIDS Conference in Washington D.C., and published in the July 25 issue of the Journal of the American Medical Association.

    Over the last 25 years, antiretroviral drugs have become stronger, easier to tolerate and simpler to take, the authors of the report explained. “New trial data and drug regimens that have become available in the last two years warrant an update to guidelines for antiretroviral therapy in HIV-infected adults in resource-rich settings,” Dr. Melanie Thompson and her 2012 International Antiviral Society-USA Panel colleagues said in the report.

    While medications don’t rid the body of HIV — the virus that causes AIDS — they can prevent the virus from replicating and have allowed millions of people to live for years with a greatly reduced threat of developing AIDS, experts have noted.

    However, not every person infected with HIV takes the medications. In some cases, doctors prefer to wait until a patient’s immune system begins to show signs that the virus is becoming stronger.

    The reasons why doctors sometimes wait to prescribe antiretroviral medications may be because the drugs can cause side effects, and there’s also the challenge that patients must keep taking them or take the risk that the virus will rebound.

    Commenting on the report, Rowena Johnston, director of research with the Foundation for AIDS Research in New York City, explained, “We can’t lose sight of the fact that this is a big commitment. Once you start, you can’t stop.”

    The report recommends that initial treatment include two nucleoside reverse transcriptase inhibitors (tenofovir/emtricitabine [brand name Truvada] or abacavir/lamivudine [known as ABC/3TC]) plus a non-nucleoside reverse transcriptase inhibitor (efavirenz [Sustiva]), a ritonavir-boosted protease inhibitor (atazanavir [Reyataz] or darunavir [Prezista], or an integrase strand transfer inhibitor (raltegravir [Isentress]).

    The new guidelines are a sign of a “turning point” for HIV drugs, Johnston said. These medications are now being considered not only as a treatment but as a prevention tool because those who take them are less likely to infect other people, she noted. “The scientific community really recognizes how valuable they could be to prevent transmission,” she said.

    There are challenges, though, Johnston pointed out. One obstacle is money to pay for the drugs, even in rich countries such as the United States. There’s also the matter of getting people to be tested in the first place and then to seek and retain medical care if they learn they are HIV-positive, she said.”
    ___________________
    SOURCES: Rowena Johnston, Ph.D., director, research, Foundation for AIDS Research, New York City; July 25, 2012, Journal of the American Medical Association

  23. @A.S.: Ma bucur ca si tu esti student la medicina si ma bucur si de faptul ca atunci cand faci o afirmatie, sustii afirmatia respectiva si cu surse bibliografice.

    Acuma, un lucru as vrea subliniez, legat in general de educatia medicala din Romania, care se aplica in general la educatia din tara. Nimeni nu te incurajeaza sa iti dezvolti gandirea critica. Faptul ca un grup de oameni de stiinta sustine ca toti pacientii seropozitivi ar trebui sa ia tratament medicamentos in mod continuu e o treaba. Dar aici sunt cateva aspecte pe care cred ca e bine sa le luam in considerare pentru a intelege “the big picture”.

    1. Interesele financiare ale industriei farmaceutice, care a dezvoltat un intreg business doar pe lobby pentru cercetare si politici care sa sustina pana la urma vanzarea produselor lor.

    2. Substratul genetic al fiecarui pacient difera. Astfel, ajungem la ideea ca pana la urma acelasi paracetamol ordinar pe care l-ai lua tu sau eu, pentru aceeasi afectiune, poate avea in mod logic efecte diferite pentru cei 2 pacienti. La fel si cu orice alt medicament. Insa deziredatul de a reusi sa se dezvolte tratamente si medicamente individualizate pentru fiecare pacient in functie de genom, e inca destul de departe.

    3. Recomand Cochrane reviews, in special systematic reviews of clinical trials, care sunt considerate la nivelul cel mai inalt in momentul de fata pentru evidence based medicine.

    Mai departe, nu contest ca un arhitect, un absolvent de drept, politehnica sau fizica, nu e destept. Dar vezi tu, la fel ca si substratul genetic, si atractiile intre indivizi sunt diferite. Mie intotdeauna mi-au placut medicii (poate de aceea am devenit si eu unul).

    Iar pentru a incheia, as vrea doar sa atrag atentia ca ne-am indepartat un pic de la tema initiala a postului care se refera mai mult la un comportament extrem de riscant al unor persoane sanatoase si motivatia care se afla in spatele acestui comportament, care inca reprezinta un mister…

  24. @A.S.
    Ceea ce scriam şi eu şi ceilalţi în comentarii era, în linii mari, în acord cu ceea ce era valabil până foarte recent.

    Textul pe care l-ai preluat este datat 23 iulie 2012 şi a apărut pe siteul MedlinePlus. Se merita să-l traduci şi să-l pui sub titlul “Anul acesta se schimbă protocoalele de tratament pentru viremia HIV”.

    Alt articol foarte recent are titlu mai incitant: AIDS conference: Critical turning point for HIV.

    Presa vuieşte în ultimele două săptămâni asupra acestui subiect.

    Din textele la care am avut acces, se pare că modificarea atitudinii faţă de începerea tratamentului este dictată mai mult de încercarea de a stopa epidemia HIV decât de interesul faţă de cei deja infectaţi. Dacă-i aşa, atunci vor apărea cu siguranţă reacţii vehemente.

    Deocamdată trebuie urmărită evoluţia subiectului, cu o cuvenită reticenţă. Ce va fi, vom vedea.

  25. ¨ Strategia terapeutica si schemele recomandate :

    Desi literatura abunda in informatii terapeutice, inca nu s’a ajuns la un consens deplin privind tratamentul infectiei HIV, in ciuda acceptiunii generale ca tratamentul trebuie inceput cat mai devreme.
    Argumentele in favoarea orientarii terapeutice moderne pornesc de la date TEORETICE ( odata cu descoperirea ca virusul nu parcurge o perioada initiala de latenta, cum se credea pana de curand, situatie in care o terapie precoce ar fi parut sortita esecului in absenta unor procese de replicare virala) si PRACTICE, pe studii tot mai numeroase pe grupuri mari de pacienti tratati cu diverse scheme terapeutice.
    AStfel, sunt INCA PUSE IN BALANTA AVATAJELE UNEI TERAPII PRECOCE .

    Aantaje :
    – tratamentul precoce surpinde o populatie virala mult mai omogena […];
    – posibilitatea realizarii unui sinergism de actiune antivirala cu sistemul imun propriu inca potent […];
    – nivelul celulelor CD4 poate fi controlat mai usor in conditii de tratament precoce, inaintea distrugerii arhitectonicii ganglionilor limfatici

    Dezavantaje :

    – din cauza riscului de efecte secundare adverse posibile in cazul terapiilor prelungite, se poate ajunge la situatia de epuizare a arsenalului terapeutic tocmai in perioada cea mai necesar a fi tratata ( faza simptomatica a bolii )
    – costurile mari si foarte mari, direct proportionale cu numarul asocierilor si durata administrarii ( a nu se uita ca se adauga si terapia manifesarilor secundare, oportuniste)
    – cooperarea rededusa a unor pacienti privind respectarea riguroasa a indicatiilor terapeutice ( greu de suportat in conditiile de sanatate aparenta a fazei asimptomatice) fapt ce atrage scaderea eficientei ( terapii intermitente ), aparitia rezistentei si chair efectelor adverse, toate depreciind calitatea schemei terapeutice )
    […]

    Schema trebuie sa fie adaptata evolutiei biologice, in conditii de monitorizare a nivelului celulelor CD4 si a nr de copii replicative ARN viral. ”
    Am scris aici cateva idei din cartea de Boli Infectioase a Prof. Dr. Mircea Chiotan.

    Exact cum a spus si Michel-Angelo si din ce am precizat si eu mai sus, boala se manifesta de la om la om in moduri diferite si medicatia trebuie sa fie una personalizata si ajustata in functie de dinamica bolii. Studiile raman studii, nu sunt concrete, nu au niciun fundament practic ci doar orientativ.

    Intradevar, sunt persoane care sufera de aceasta maladie si pot citi conversatia noastra, in care cred ca in ciuda ideilor impartite, fiecare avem dreptata lui in functie de ce am citit, de pe unde am citit si ce interpretat fiecare, insa sfatul meu pentru ei si pentru oricine este ca INTERNETUL NU TREBUIE SA DEVINA MIJLOC DE AUTODIAGNOSTICARE, oricate informatii s-ar preciza pe acest blog sau oricare altul. Nu suntem niciunul de aici specializat pe infectioase si supraspecializat pe HIV/SIDA pentru ca pacientul sa renunte la consultul unui medic specialist. De asemenea niciun medic specialist nu poate trata pe cineva prin intermediul internetului.
    Poate ca am exagerat cand am spus ” bine-mersi”. Nimeni nu traieste bine-mersi cand e bolnav dar acceptabil poate. De asemenea, cuvantul “snob” prin care faceai referire la mine nu este deloc jignitor, in viziunea ta? ( si asta e doar un exemplu ).
    Sunt persoane care sunt tratate cum spun eu, sunt persoane care sunt tratate cum spui tu, sunt persoane care sunt tratate si altfel, acum depinde proportia lor si succesul tratamentului.

  26. @Fredericksen

    Despre ce vorbesti? Eu nu am folosit cuvantul ”snob”. Iar cuvantul snob nu-i definit in DEX ca fiind peiorativ sau depreciativ, deci de unde presupusa jignire? Daca interpretam noi ce cuvinte sunt si ce cuvinte nu sunt jignitoare inseamna ca oamenii n-ar mai putea dialoga intre ei… 😉

    Din textul pus de tine vreau sa scot in evidenta un singur citat: ”in ciuda acceptiunii generale ca tratamentul trebuie inceput cat mai devreme.” 🙂

    Iar ca un sfat colegial, renunta la aroganta nefundamentata si invata sa porti un dialog intr-o nota modesta pentru ca nu esti cea mai culta fiinta de pe Terra (vezi cum scrii ”intr-adevar” si ”te afli”) iar relatia cu pacientii (daca si cand ii vei avea) va avea de suferit enorm, pentru ca vei intalni oameni sub nivelul tau dar si oameni peste nivelul tau si crede-ma ca nici cu unii nici cu altii nu e bine sa fii arogant.

  27. Wow, ca intotdeauna, cele mai plicticos de aprinse discutii de pe DarkQ sunt cele legate de HIV.

  28. “nu s-a ajuns la un consens deplin privind tratamentul infectiei HIV IN CIUDA acceptiunii generale “.

    In legatura cu acele greseli ortografice si gramaticale te asigur ca au fost comise in urma lipsei de atentie, nu lipsei de cunoastere. Eu am incercat sa fiu cat mai impaciuitor pe parcursul conversatiei, dar se pare ca am fost perceput drept arogant. Este fix problema ta ce ai inteles si nu iti cer in schimb nicio explicatie pentru ca, din punctul meu de vedere, aceasta discutie cu tine pe tema asta se incheie aici. Eventual, daca tot insisti sa ne balacarim, ar fi mai elegant sa o facem in privat.

    P.S. Iti multumesc pentru sfaturile prietenoase si bine intentionate ( sunt sigur de asta! ).

  29. As dori sa intervin si eu.
    Consider ca titlul e pus gresit insa poate trebuia sa se faca indicatii cu privire la inmultirea numarului de profile care recunosc ca au HIV. Acest numar a crescut considerabil, si poate nu e neaparat din cauza faptului ca mai multi s-au infectat ci pur si simplu din curajul de a se afirma. Oamenii pozitivi cauta oameni pozitivi pentru o relatie, prietenie, intelegere, sex…dar sex protejat, deoarece sunt mii de alte boli pe care le poti lua si desigur si mutatiile care pot intervini la nivel virsului HIV.

    Eu am intalnit un profil care mi-a scris pe Romeo ca ar vrea sa facem sex neprotejat ( mentionez ca am hiv si era un profil cu aceste detalii mentionate in el). Eu l-am intrebat daca stie ce inseamna HIV si daca a citit ce scrisesem in profil iar el a zis ca mai bine ii explic eu notiunile. E inacceptabil ca in secolul internetului, cand se presupune ca ai internet si un calculator pe care te loghezi pentru a intra pe romeo sa nu poti da un search pe google pentru a afla mai multe despre HIV. Concluzia: oamenii sunt comozi si inconstienti.

    Acelasi om mi-a zis ca el vrea sa aiba HIV pt a o putea face neprotejat cu altii ( citez ” si asa sunt destul de multi care au si nu spun”).

    E incredibil, dar vorba unui bun prieten: Educatia sexuala lipseste cu desavarsire:(

  30. @Fredericksen

    Singurul post in care ai vrut sa fii impaciuitor e cel cu numarul 29.

    Cu placere!

    @ 10 Plus

    O fi si curajul de a se afirma dar si numarul de cazuri a crescut.

    Iar ala care ti-a zis ca vrea sa faceti sex neprotejat si ca-ti explica el mai bine notiunile nu cred ca voia sa aiba si el HIV ci cred ca deja avea HIV. E mai mult decat evident.

Comments are closed.

Vezi si...

Je suis tres gay…

Ok, stiu ca am cam postat multe articole intr-un timp asa de scurt - eu ma bucur ca au indeplinit cele 10 porunci ale lu' sefu' :) -, dar urmeaza sesiunea si cu siguranta nu o sa mai am timp nici macar de gandit, d-apoi de meditat la nemurirea...

Articole din aceeasi categorie