Advertising on blogs
Robert G. Gala Premiilor Gay 2008

Dupa cum va spuneam acum cateva saptamani anul acesta BAAR organizeaza la Cluj-Napoca bine cunoscutul eveniment “Festivalul serile Filmului gay 2008″ in cadrul caruia va avea loc si “Gala Premiilor Gay 2008″. Printre alte sectiuni interesante (activism LGBT, Best gay party, best LGBT event, etc) apare (ca si anul trecut de altfel) si sectiunea “Cel mai bun blog gay al anului”.


Cupluri gay - De ce e nevoie de un parteneriat?
comment 13 comentarii Scris de Robert G., Friday, November 23, 2007 – 6:52 am

Fiecare om simte nevoia de a convietui cu cineva. Dar de unde vine aceasta nevoie? De ce un cuplu e format din doua persoane? De ce nu e format din trei sau patru?

Apoi iubirea in cuplu cat de mult tine? Cat timp trebuia ca iubirea cea ”profunda si netarmurita” sa fie inlocuita cu minciuni si nepasare? Cuplurile hetero tin mai mult decat cele gay sau lesbi?

Apoi iubirea in cuplu cat de mult tine? Cat timp trebuia ca iubirea cea “profunda si netarmurita” sa fie inlocuita cu minciuni si nepasare?

Daca ti-a placut acest articol ne poti oferi un VOT aici.

Articolul precedent

Articole relevante

  • Nu sunt articole relevante

13 Raspunsuri la “Cupluri gay - De ce e nevoie de un parteneriat?”

  1. Minciuna si nepasarea vin din egoismul si incapatanarea fiecaruia. Atunci cand lasi la o parte cele doua din urma , iubirea “profunda si netarmurita” domneste in relatia dintre cei doi, pentru totdeauna. Relatia intr-un unui cuplu, ca este el hetero, gay sau lesbi, poate sa fie la fel de durabila. Totul depinde de ceea ce isi doreste fiecare dintre indivizi si care ar fi scopul comun in viata al celor doi. Daca reusesc sa-si puna de acord ideeile si principiile , atunci relatia poate sa tina pana la …adanci batraneti :)

    Comentariu adaugat de Paul in Nov 23, 2007 | Raspunde
  2. pai, ce sa zic… daca ar fi mai mult de doi nu ar mai fi cupl;u…
    Citisem undeva, in comentariile parintelui Staniloaie la Filocalie, ceva care amintea de faptul ca Dumnezeu este Treime dintr-un soi de necesitate a iubirii. Dumnezeu Singurul L-a nascut pe Fiu (egal cu Sine) si, pentru a oglindi iubirea, exista si Duhul Sfant…

    Iubirea in cuplu (ca la fizica, cu culpul de forte) creaza tensiuni (insurmontabile, adesea… asa apar iesiri din cuplu, intrari in culu, nasteri). Sau, cate o floare, din cand in cand!

    Comentariu adaugat de mim in Nov 23, 2007 | Raspunde
  3. Mim, intr-adevar, cate o floare din cand in cand… insa “vaza” trebuie sa fie una rezistenta. :)

    Comentariu adaugat de Robert G. in Nov 23, 2007 | Raspunde
  4. Vaza, ca simbol falic sau ca o scoica ?!

    Comentariu adaugat de mim in Nov 25, 2007 | Raspunde
  5. Mim, ce ai citit tu acolo e pura filozofie, si inca una inventata. Chiar crezi ca sta Dumnezeu asa de mult sa isi bata capul cu noi? Sa ne faca sa scriem “romane” ca sa putem fi in stare sa il intelegem? ;)

    Comentariu adaugat de FireMan in Nov 25, 2007 | Raspunde
  6. Mim: Scoica. :)

    Comentariu adaugat de Robert G. in Nov 25, 2007 | Raspunde
  7. Fireman: Iti place primavara? Iti plac ciresii infloriti? Si mirosul de iarba vie si cruda? Dar rasaritul soarelui si apusul lui? Doar stii cata filozofie s-a nascut din “cantarea”, in versuri sau romane, a acestor “simplitati” ale naturii…
    Cam la fel si cu Dumnezeu asta… Exista cate unii care SCRIU ce VAD… pentru ca VAD! Crezi ca daca orbul nu vede culorile, ele nu exista?
    Sunt curioasa… Tu ti-ai lasa propria creatie in plata vantului, manifestand cea mai pura ignoranta vis a vis de evolutia ei (a creatiei)? Sunt convinsa ca nu! Si, de asemenea, nu cred ca i-ai da variante de existenta si actiune gata preparate, mura-n gura!
    In plus nu cred ca Dumnezeu vrea sa-l intelegem… Sincer… Cred ca, in primul rand, vrea sa NE INTELEGEM PE NOI INSINE!
    Hmmm…. ce paradox… “dupa chipul si asemanarea lui…” Dar asta e doar pura filozofie…
    Minunata filozofie! Cred io… Oricum mai buna si mai constructiva decat “ochi pentru ochi si dinte pentru dinte…”

    Comentariu adaugat de ANCA in Nov 25, 2007 | Raspunde
  8. anca, discutia pe teme religioase e una fara final si sincer, mi-e greata de acest subiect. In momentul in care, dupa ce ai intors toate cartile filozofico-religioase pe toate partile pentru ca eram jumatate silit, jumatate curios sa o fac, si am ajuns la concluzia ca RELIGIA este una inventata, asa cum apare transpusa astazi in TONE de pagini de teologie, dar nu e neaparat daunatoare (nu in toate cazurile, anyway), nu cred ca cineva mai are puterea sa ma convinga de falsul credintelor mele.

    Comentariu adaugat de FireMan in Nov 25, 2007 | Raspunde
  9. Fireman
    I’m NOT a missionary, dear!
    A te convinge…?!?!? Miles away from me this thought!!! Nu am cum sa te conving de ceva, atata timp cat eu insami nu sunt convinsa de acel ceva! Si chiar daca as fi, tot n-as incerca sa o fac! Mi se pare penibil conceptul in sine… Era o discutie variabila in apreciere in functie de nivelul de raportare la subiect, si atat.
    Toate cele bune :)

    Comentariu adaugat de ANCA in Nov 25, 2007 | Raspunde
  10. De cateva luni am observat ca imi place sa vad cupluri de gay! Ma induioseaza foarte tare relatia dintre doi barbati!
    Sunt hetero, dar ii voi sustine intotdeauna pe gay!

    Comentariu adaugat de Grace Kelly in Apr 11, 2008 | Raspunde
  11. Cine nu crede in cupluri monogame si crede ca a insela sau a te trezi cu pantalonii in vine este omeneste… nu merita pe nimeni, nu merita iubire si dupa parerea mea nici nu o sa o aiba… o sa aiba doar ceva ce i se pare lui ca seamana cu asta… si lots and lots of hartless sex… si asa si merita… e ok sa faci greseli cand esti tanar.. mai ales in mediul salbatic care e lumea gay astazi la noi in tara.. fiindca asa e inteles.. dar sa nu te trezesti si sa iti doresti barbatul vietii tale langa tine… well… atunci nici nu meriti mai mult… o astfel de persoana poate sa alerge toata viata dupa puncte si experiente.. ca la wold of warcraft… Dar ca sa fii complet in viata iti trebuie doar un om… Al TAU

    Comentariu adaugat de Samael in May 19, 2008 | Raspunde
  12. Adevaratul sens al iubirii este evident cuplul! Altfel, totul e o imensa inutilitate si un timp pierdut… Eu nu cred in relatii deschise (ceea ce e un fel de a te minti pe tine insuti ca ai o relatie), nu cred nici in iubire la prima vedere (care poate fi extrem de superficiala, legata uneori doar de fizic…), nu cred nici ca un om nu isi doreste sa aiba un partener stabil, alaturi de care sa devina un CUPLU. Nu se poate discuta de posesie in iubire, ci de reciprocitate. Un om nu apartine nimanui altcuiva decat lui insusi, insa prin iubire adevarata acel om se daruieste celui de langa trup si suflet. Nimic nu e mai frumos decat sa iubesti si sa fii iubit dar… oare cati dintre noi gasim aceasta iubire dupa care tanjim, uneori cu mult amar?

    Comentariu adaugat de Dan in May 19, 2008 | Raspunde
  13. Oamenii sunt oameni indiferent ca sunt hetero sau gay!Dragostea tine cat de mult vor amandoi sa tina!De ce in doi si nu trei?Pai simplu crezi ca poti iubi doi oameni la fel?!Poti avea interese fata de fiecare dar sa-i iubesti la fel nu cred.

    Comentariu adaugat de flautist in Sep 12, 2008 | Raspunde

Scrie un comentariu

Despre autor: Robert G.

Se pare ca si robotii se imbolnavesc. Nu as zice ca se scurtcircuiteaza. Dar pot aparea polipi sau tumori in circuit, de rezistenta infinita, care denatureaza auzul si vazul, de alfel divin in “multiplexitatea” sa. Asa au aparut noile masinarii. O masina bolnava (faza nasoala e ca masinile chiar daca sunt bolnave, nu mor), imperfecta, si zgomotoasa, ce emite pe frecvente periculoase si oscilante.

Vrei sa primesti in mail o notificare atunci cand se adauga un articol nou?

Introdu adresa ta de e-mail:
Adresa e-mail:  
Cauta :